Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 5 mars 2026, n° 25/03821 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03821 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 25/03296
N° RG 25/03821 – N° Portalis DBYF-W-B7J-JQDB
Affaire : [O]-[W] [Z]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 05 Mars 2026
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [R] [P] [O] épouse [W] [Z]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 2] (87), demeurant [Adresse 1]
Comparant, concluant et plaidant par Me Noémie WACHÉ de la SELEURL NOEMIE WACHÉ, avocats au barreau de TOURS – 43 #
DEMANDERESSE
ET :
— Monsieur [N] [T], [E] [W] [Z]
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 1] (37), demeurant [Adresse 2]
Comparant, concluant et plaidant par Me Benjamin GIRARD de la SELARL GIRARD AVOCAT, avocats au barreau de BLOIS
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 18 Décembre 2025, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 05 Mars 2026 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 29 août 2025,
Prononce sur acceptation du principe de la rupture du mariage, le divorce de :
M. [N], [T], [E] [B],
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 1] ([Localité 3]-et-[Localité 4]),
et de
Mme [R], [P] [O],
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 2] (Haute-[Localité 5]),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2007 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 6] ([Localité 3]-et-[Localité 4]) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 24 avril 2021 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
Jugement prononcé le 05 Mars 2026 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Filtre ·
- Demande d'expertise ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Cinéma ·
- Indemnité d'éviction ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Bail ·
- Expert judiciaire ·
- Valeur ·
- Recette
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Charges ·
- Tiers ·
- Liberté individuelle ·
- Thérapeutique
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Omission de statuer ·
- Filiation ·
- Conforme ·
- Formule exécutoire ·
- Mentions ·
- Copie ·
- Assesseur
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeurs mobilières ·
- Assignation ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Compte courant ·
- Mandataire ·
- Associé ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Référé ·
- Débiteur
- Maladie professionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Dépense ·
- Expertise médicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Attribution ·
- Employeur ·
- État antérieur ·
- Expertise
- Suisse ·
- Société d'assurances ·
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Commissaire de justice ·
- Faute ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Dépens
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.