Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ventes sur saisies, 13 janv. 2026, n° 24/00015 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00015 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE DE L’EXÉCUTION – SAISIES IMMOBILIÈRES
JUGEMENT D’ADJUDICATION DU 13 JANVIER 2026
RG N° 24/00015 – N° Portalis DBWV-W-B7I-E3NY
NAC : 78A Minute n° 26/01
A l’audience publique des saisies immobilières du 13 Janvier 2026 tenue au Palais de Justice de Troyes par Madame Sabine AUJOLET, juge de l’exécution, assistée de Madame Marie CRETINEAU, greffier, il a été procédé à l’adjudication au plus offrant et dernier enchérisseur des biens énumérés ci-dessous.
Par jugement irrévocable rendu le 14 Octobre 2025 par le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Troyes il a été décidé de la vente forcée à l’audience d’adjudication du tribunal de l’immeuble situé sur la commune de CLEREY (10), un immeuble à usage commercial sis [Adresse 3], consistant en un ancien café restaurant édifié d’un étage et d’un rez de chaussée sur sous sol et comprenant :
— au sous sol : une cave
— au rez de chaussée : une grande salle, une cuisine, une réserve, deux douches et deux WC, grange, débarras,
— à l’étage : un couloir de distribution, cinq chambres, une salle de bains et un WC, une cuisine
Ledit immeuble figure au cadastre sous la référence section ZM n° [Cadastre 4] lieudit “[Localité 7]” d’une contenance de 07a et 29ca appartenant à Madame [K] [H] administrateur légal de Mademoiselle [G] [M] et de Monsieur [O] [M] et Monsieur [F] [M], administrateur légal de Mademoiselle [G] [M] et de Monsieur [O] [M] (propriétaires du bien) pour une mise à prix fixée à la somme de 90.000 euros.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe de la présente juridiction le 12 Mars 2024 et l’audience d’adjudication a été fixée au 13 Janvier 2026.
Toutes les formalités de publicité prescrites par la Loi ont été observées en date des 05, 06 et 08 Décembre 2025.
Monsieur [L] [D], créancier poursuivant, représentée par Maître Christophe DROUILLY de la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES avocat au Barreau de l’Aube déclare que les frais pour parvenir à la vente se sont élevés à la somme totale de 5.361,37 euros.
Sur ce,
ANNONCE publiquement que les frais de poursuites ont été taxés, ce jour, par le Juge de l’exécution à la somme totale de 5.361,37 euros.
ORDONNE la vente aux enchères publiques de l’immeuble situé sur la commune de [Localité 5] (10), un immeuble à usage commercial sis [Adresse 3], consistant en un ancien café restaurant édifié d’un étage et d’un rez de chaussée sur sous sol et comprenant :
— au sous sol : une cave
— au rez de chaussée : une grande salle, une cuisine, une réserve, deux douches et deux WC, grange, débarras,
— à l’étage : un couloir de distribution, cinq chambres, une salle de bains et un WC, une cuisine
Ledit immeuble figure au cadastre sous la référence section ZM n° [Cadastre 4] lieudit “[Localité 7]” d’une contenance de 07a et 29ca.
Le tout plus amplement décrit au cahier des conditions de vente qui précède.
Sur la MISE à PRIX de 90.000 euros.
Aucune enchère n’a été portée. Maître [P] [R] a déclaré que le créancier poursuivant souhaitait se porter adjudicataire du bien pour la somme de 90.000 €.
Le Juge de l’exécution a constaté sur le champ que le créancier poursuivant est déclaré adjudicataire.
Avant l’issue de l’audience, Maître [P] [R] conclut à ce qu’il plaise au Tribunal d’adjuger ledit bien immobilier moyennant le prix principal de 90.000 euros à son mandant dont l’identité est la suivante :
Monsieur [L] [D]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 2]
Maître [P] [R] justifie de l’attestation mentionnée à l’article R322-41-1 du code de procédure civile d’exécution et également de la production d’un chèque de banque d’un montant de 9.000 euros, n°2198820 établi par le Crédit Agricole Champagne Bourgogne.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Troyes, statuant publiquement et en dernier ressort,
ADJUGE à :
Monsieur [L] [D]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 2]
Dont l’identité a été déclarée au greffier avant l’issue de l’audience par Maître Christophe DROUILLY, avocat du créancier poursuivant ;
le bien immobilier ci-après situé :
Sur la commune de [Localité 5] (10), un immeuble à usage commercial sis [Adresse 3], consistant en un ancien café restaurant édifié d’un étage et d’un rez de chaussée sur sous sol et comprenant :
— au sous sol : une cave
— au rez de chaussée : une grande salle, une cuisine, une réserve, deux douches et deux WC, grange, débarras,
— à l’étage : un couloir de distribution, cinq chambres, une salle de bains et un WC, une cuisine
Ledit immeuble figure au cadastre sous la référence section ZM n° [Cadastre 4] lieudit “[Localité 7]” d’une contenance de 07a et 29ca.
Et plus amplement désigné dans le cahier des charges au prix principal de quatre vingt dix mille euros ;
LIQUIDE les frais de poursuites de vente taxés et publiquement annoncés avant l’ouverture des enchères à la somme de 5.361,37 euros toute stipulation contraire étant réputée non écrite en application de l’article R322-42 du Code de Procédure Civile d’Exécution ;
RAPPELLE que conformément aux dispositions de l’article L322-12 du Code de Procédures Civiles d’Exécution, le jugement d’adjudication constitue un titre d’expulsion à l’encontre du saisi ;
DIT que le présent jugement sera notifié par le créancier poursuivant conformément à l’article R322-60 du Code de Procédure Civile d’Exécution.
Ainsi fait et ordonné le 13 Janvier 2026
La présente décision a été signée par Madame Sabine AUJOLET, juge de l’exécution et Madame Marie CRETINEAU, greffier.
Le Greffier le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Coopérative ·
- Charges de copropriété ·
- Vote ·
- Intérêt ·
- Fond
- Renouvellement du bail ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d'éviction ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Nullité ·
- Indivision ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Congé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Mise en conformite ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Loyer ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Demande ·
- Installation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Levage ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Subrogation ·
- Franchise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Abus de majorité ·
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble ·
- Vote ·
- Ordre du jour ·
- Abus ·
- Annulation
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ascenseur ·
- Recouvrement ·
- Résidence ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Prorogation ·
- Décision d’éloignement ·
- Document ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Magistrat
- Contrainte ·
- Tiers détenteur ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Saisie ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription biennale ·
- Délai de prescription ·
- Risque professionnel ·
- Citation ·
- Rente
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Option d’achat ·
- Résiliation ·
- Sursis à statuer ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Sursis
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Investissement ·
- Ut singuli ·
- Mise en état ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.