Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 29 nov. 2024, n° 24/03437 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03437 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 29 Novembre 2024
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/03437 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IKJY
AFFAIRE : [S] [J] / [T]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Me Anne NOBILI
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [B] [U] [S] [J]
Né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 11] (COLOMBIE)
domicilié : chez Monsieur [W] [H]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 4]
représenté par Me Anne NOBILI, avocat au barreau de la Drôme
Madame [G] [V] [I] [T]
Née le [Date naissance 5] 1997 à [Localité 8]
domiciliée : chez Mr [A] [K]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Florence DESFORGES, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 25 Novembre 2024
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 23 Octobre 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [B] [U] [S] [J]
Né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 11] (COLOMBIE)
et
Madame [G] [V] [I] [T]
Née le [Date naissance 5] 1997 à [Localité 8]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 6] 2023 à [Localité 7],
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 10], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DONNE acte aux époux de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [B] [S] [J] et Madame [G] [T] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Intervention volontaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Obligation ·
- Titre
- Tradition ·
- Afrique ·
- Sous-location ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Bail commercial ·
- Patrimoine ·
- Immatriculation ·
- Prétention
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Établissement
- Logement ·
- Précaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Juge des référés ·
- Passerelle ·
- Urgence ·
- Contentieux ·
- Protection
- Notaire ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Droits de succession ·
- Urgence ·
- Référé ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Partage ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Cliniques ·
- Commission ·
- Consultation ·
- Courriel ·
- Incapacité ·
- Service médical ·
- Examen ·
- Consolidation ·
- Consultant
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Mise en état ·
- Habitat ·
- Restructurations ·
- Partie ·
- Devis
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Industrie ·
- Électronique ·
- Ressort ·
- Désistement ·
- Minute ·
- Magistrat
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Personnes ·
- Avis ·
- Notification ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Audience
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Vie active
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.