Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch1 cont. general, 11 août 2025, n° 24/01444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01444
N° Portalis DBXS-W-B7I-IEXG
N° minute : 25/00081
Copie exécutoire délivrée
le
à :
— la SAS [4]
— Me Christine CUVELARD
— la SELARL [5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
CH1 CONTENTIEUX GÉNÉRAL
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 11 AOÛT 2025
DEMANDEUR :
Monsieur [Y] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Stéphanie PIOGER de la SELARL GPS AVOCATS, avocats postulants au barreau de la Drôme, Maître Emmanuel RAVANAS de la SELURL ERAVANAS-AVOCAT, avocats plaidants au barreau de Paris
DÉFENDERESSE :
Madame [H] [W] [X] veuve [O]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
ETATS-UNIS D’AMERIQUE
représentée par Maître Christophe JOSET de la SAS CHRISTOPHE JOSET ET ASSOCIES, avocats postulants au barreau de la Drôme, Maître Agathe LEVY-SEBAUX de la AARPI LAUDE & ASSOCIES, avocats plaidants au barreau de Paris
INTERVENANT VOLONTAIRE :
Madame [K] [E] [B]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
ETATS-UNIS D’AMERIQUE
représentée par Maître Christine CUVELARD, avocat postulant au barreau de la Drôme, Maître Véronique CHAUVEAU de la SELARL VERONIQUE CHAUVEAU ET ASSOCIES, avocats plaidants au barreau de Paris
DÉBATS :
À l’audience publique du 19 juin 2025, la décision a été mise en délibéré pour être prononcée le 03 juillet 2025 par mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. Le délibéré a été prorogé à ce jour, les avocats ayant été avisés conformément à l’article 450 alinéa 3 du code de procédure civile.
Vu l’ordonnance du juge de la mise en état en date du 6 juillet 2023, à laquelle il convient de se reporter pour plus ample exposé des faits et de la procédure ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action déposées le 3 juin 2025 par M. [Y] [O] ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement déposées le 3 juin 2025 par Mme [H] [X] ;
MOTIFS
Attendu que M. [Y] [O] déclare se désister de son instance et de son action ;
Que dans la mesure où Mme [H] [X] accepte expressément ce désistement et où Mme [K] [E] [B] n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir, il convient de le déclarer parfait et de constater en conséquence le dessaisissement du tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS,
Nous Corinne LARUICCI, juge de la mise en état, assistée de Mme Sandrine LAMBERT, greffier statuant publiquement, par décision rendue contradictoirement, par mise à disposition au greffe et susceptible d’appel dans les conditions fixées par les articles 794 et 795 du Code de procédure civile,
Constatons l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance et d’action de M. [Y] [O] et le dessaisissement du Tribunal ;
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et les dépens de toute nature, qu’elle a engagés du fait de l’instance.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Allemagne ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Pourparlers ·
- Lettre simple ·
- Épouse ·
- Retrait
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux
- Habitat ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Charges
- Contrainte ·
- Délai de prescription ·
- Salaire ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Carrière ·
- Demande d'avis ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Certificat médical ·
- Ministère
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Publicité ·
- Créanciers ·
- Caisse d'épargne ·
- Site internet ·
- Épargne
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Assesseur ·
- Personnes ·
- Résolution ·
- La réunion ·
- Chambre d'agriculture ·
- Désistement ·
- Agriculture ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Public
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Compteur ·
- Fournisseur ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Gaz naturel ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Livraison
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.