Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 17 avr. 2026, n° 25/03538 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03538 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
CH3 divorces-contentieux
JUGEMENT
du 17 Avril 2026
Code NAC : 28A
DOSSIER : N° RG 25/03538 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IWE7
AFFAIRE : [F] / [T]
Copie exécutoire le 17 Avril 2026
à Maître Anne LE PIVERT LEBRUN de la SELARL SEDEX
DEMANDEUR :
Madame [M] [C] [O] [F]
née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 1] (DROME)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Anne LE PIVERT LEBRUN de la SELARL SEDEX, avocats au Barreau de la DROME
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025/003028 du 19/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [T]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 3] (MEURTHE-ET-MOSELLE)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : S.TEMPERE, première vice-présidente
ASSESSEURS : E. ORDAS, vice-président
L. CANAVERO, vice-présidente
GREFFIER : B. BARRY
Statuant en application de l’article 814 du code de procédure civile
DÉBATS : à l’audience tenue en chambre du conseil du 04 février 2026
JUGEMENT :
— réputé contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition
— signé par M. le Président et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS.
La formation collégiale de la chambre de la famille du tribunal judiciaire de Valence, statuant par jugement réputée contradictoire après débats en audience non publique, avant dire-droit et ce par mise à disposition au greffe.
Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 19 décembre 2025.
Ordonne la réouverture des débats pour production des pièces, et justificatifs suivants :
— courriers échangés entre les parties pour tentative de résolution amiable du litige,
— preuve de la propriété alléguée par Madame, et du caractère propre de celle-ci (acte de donation du 6 septembre 2014), avec identification et référence du terrain,
— contrat de construction de la maison édifiée sur le dit terrain (y compris coût et modalités de financement notamment apports personnels/communs ou pas des époux),
— contrats de crédits immobiliers et avenants d’aménagements des paiements,
— règlement des échéances et intérêts intercalaires avant, pendant la procédure de divorce et postérieurement au jugement de divorce, et ce au plus proche de la date de l’audience de réouverture des débats,
— évaluation de la valeur de la maison en 2020 (estimation évoquée dans l’assignation), et évaluation actualisée.
Réserve l’ensemble des prétentions, moyens et arguments outre les dépens et ordonne le renvoi de la cause à l’audience de mise en état du 19 juin 2026 pour vérification de la communication desdites pièces tant à la juridiction qu’à la partie adverse.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Information ·
- Pierre ·
- Avocat ·
- Partie
- Global ·
- Échelon ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Fins de non-recevoir ·
- Service ·
- Assistant ·
- Courrier ·
- Procédure de conciliation ·
- Mise en état
- Déchéance du terme ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Déséquilibre significatif ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Crédit agricole ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Accession ·
- Bail ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Propriété ·
- Cadastre ·
- Tunnel ·
- Plantation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Public ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Habitat ·
- Stagiaire ·
- Tutelle ·
- Ès-qualités ·
- Contentieux ·
- Protection
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Montant ·
- Créance ·
- Charges ·
- Mise en demeure
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Clôture ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Fraudes ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Amende civile ·
- Délai de paiement ·
- Titre ·
- Solidarité ·
- Exécution provisoire
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Mutualité sociale ·
- Employeur ·
- Législation ·
- Victime ·
- Pêche maritime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Charges ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.