Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vannes, ch. des réf., 2 avr. 2026, n° 25/00011 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00011 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
MINUTE N° du 02 Avril 2026
N° RG 25/00011 – N° Portalis DBZI-W-B7J-E5TJ
[B] [I] divorcée [C] c/ [A] [C]
JUGEMENT
PROCEDURE ACCELEREE AU FOND
Rendu le DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
Par Pierre-Olivier DANINO, Président du Tribunal judiciaire de VANNES, assisté de Martine OLLIVIER, greffier
ENTRE
Madame [B] [I] divorcée [C]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Pascal DAVID de la SCP MORVANT (ANCIEN ASSOCIÉ) – DAVID – MALLEBRERA – BRET-DIBAT, avocats au barreau de VANNES
ET
Monsieur [A] [C]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Ayant pour avocat Maître Cédric MASSON de la SELARL ADVO, avocat au barreau de VANNES – Non comparant
CCC délivrées le
à :
— SCP MORVAN-DAVID-MALLEBRERA-BRET-DIBAT
— Me MASSON
— Mme [I] [B]
— M. [C] [A]
Copies(s) exécutoires délivrées le
à :
DEBATS :
L’affaire a été plaidée à l’audience publique du 05 Mars 2026, et a été mise en délibéré au 02 Avril 2026, le jugement suivant a été rendu et mis à la disposition au greffe ce jour.
R.G. N° 25/00011. Jugement du 2 avril 2026
PRETENTIONS DES PARTIES
Le 18 décembre 2025, [B] [I] assignait [A] [C] exposant que leur divorce résultait d’un jugement du 31 mai 2007, les opérations de liquidation du régime matrimonial étaient ouvertes le 18 juin 2010, depuis, diverses procédures étaient intentées par les parties et deux procès-verbaux de difficultés étaient établis. Sur le fondement de l’article 815-11 du code civil, [B] [I] sollicitait une avance d’un montant de 125.000 euros à valoir sur ses droits sur les sommes détenues par Maître [S], notaire, que le notaire soit autorisé à libérer cette somme qui figurera en débit au compte d’administration de [B] [I], la condamnation de [A] [C] à lui payer 2.500 euros au titre des frais irrépétibles et aux dépens.
[A] [C] considérait que la procédure relevait du seul juge aux affaires familiales statuant suivant la procédure accélérée au fond, et sollicitait l’incompétence au profit du juge aux affaires familiales de [Localité 1]. Au fond considérant que les droits des parties n’étaient pas fixés, et sollicitait le débouté, subsidiairement que l’avance porte intérêt au taux légal, la condamnation de [B] [I] à lui payer 2.520 euros au titre des frais irrépétibles et aux dépens.
MOTIVATIONS
Il résulte de l’article L 213-3 du Code de l’Organisation Judiciaire que les actions concernant la liquidation du régime matrimonial relève du juge aux affaires familiales.
En l’espèce, [B] [I] sollicite une avance sur ses droits à valoir dans la liquidation du régime matrimonial ayant existé entre elle et [A] [C].
La présente action relève donc du juge aux affaires familiales, il y a donc lieu de se déclarer incompétent au profit de celui-ci.
En conséquence, l’affaire sera renvoyée devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Vannes, l’ensemble des demandes et notamment les frais irrépétibles et dépens étant réservés.
DISPOSITIF
Le Président, par ordonnance publique, contradictoire et en premier ressort :
Nous déclarons incompétent ;
Renvoyons l’affaire devant le juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de Vannes, à charge pour lui de convoquer les parties à la première audience utile et au greffe de transmettre le dossier ;
Réservons l’ensemble des demandes des parties ;
Ainsi jugé et prononcé le 2 avril 2026.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Dépassement ·
- Compte de dépôt ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit
- Divorce ·
- Portugal ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage
- Marc ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Immatriculation ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Juge ·
- Irrecevabilité ·
- Débat public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Clause pénale ·
- Dérogatoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Preneur ·
- Commissaire de justice ·
- Baux commerciaux ·
- Titre ·
- Référé
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Honoraires ·
- Lot
- Assurances ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Hospitalisation ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Demande ·
- Préjudice d'affection ·
- Dépense de santé ·
- Affection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Contradictoire ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Ressort ·
- Mise à disposition ·
- Débats
- Crédit d'impôt ·
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amende ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Trésorerie
- Villa ·
- Expertise ·
- Garantie ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Responsabilité décennale ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.