Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, ch. des réf., 20 mai 2025, n° 24/01651 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01651 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
20 Mai 2025
N° RG 24/01651 – N° Portalis DB22-W-B7I-SQHD
AFFAIRE :[E] [L], [B] [L] C/ S.A.S. VA-SQY ANCIENNEMENT VERTICAL’ART
DEMANDEURS
Monsieur [E] [L], né le 23 Mars 1949 à [Localité 4] (78), demeurant [Adresse 2]
ayant pour avocat Me Antonin PIBAULT, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100
Madame [B] [L], née le 13 Janvier 1951 à [Localité 3] (91), demeurant [Adresse 2]
ayant pour avocat Me Antonin PIBAULT, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100
DEFENDERESSE
S.A.S. VA-SQY ANCIENNEMENT VERTICAL’ART, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 537 844 151, ayant son siège social [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
ayant pour avocat Me Stéphane FOUCAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E 1737, Me Stéphanie TERIITEHAU, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 619
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assisté e de Virginie BRUN, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’assignation en date du 21 Novembre 2024;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Par conclusions envoyées par RPVA en date du 19 mai 2025, Maître Antonin PIBAULT, avocat de Monsieur [E] [L] et de Madame [B] [L], déclare se désister de l’instance contre la S.A.S. VA-SQY ANCIENNEMENT VERTICAL’ART ;
Par conclusions envoyées par RPVA en date du 19 mai 2025, le conseil de la partie défenderesse indique que son client accepte le désistement ;
Il convient en l’espèce de constater le dessaisissement du juge des référés par l’effet du désistement d’instance de Monsieur [E] [L] et de Madame [B] [L] par la voie de leur conseil et de laisser les frais de l’instance à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, statuant en qualité de juge des référés,
CONSTATONS le desistement d’instance de Monsieur [E] [L] et de Madame [B] [L] ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite au rôle des référés sous le N° RG 24/01651 – N° Portalis DB22-W-B7I-SQHD ;
DISONS que le Juge des Référés est dessaisi et que l’affaire est retirée du rôle ;
LAISSONS les dépens à la charge de Monsieur [E] [L] et de Madame [B] [L].
Prononcé le VINGT MAI DEUX MIL VINGT CINQ par Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie BRUN, Greffière, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.
La Greffière La Première Vice-Présidente
Virginie BRUN Gaële FRANÇOIS-HARY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Expert judiciaire ·
- Mission ·
- État ·
- Incapacité
- Boisson ·
- Conditionnement ·
- Site ·
- Tribunal judiciaire ·
- Produit ·
- Publicité ·
- Sociétés ·
- Mentions ·
- Trouble ·
- Illicite
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Redressement ·
- Rééchelonnement ·
- Débiteur ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Dépôt ·
- Restitution ·
- Garantie ·
- Conserve ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Épouse ·
- Solde
- Référé ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Juge ·
- Révocation des donations ·
- Avantage ·
- Conjoint
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Personnel
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Belgique ·
- Villa ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Idée ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Charges ·
- Ministère
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Accident de travail ·
- Consultant ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux
- Citoyen ·
- Union européenne ·
- Famille ·
- Ressortissant ·
- Droit de séjour ·
- Étranger ·
- Descendant ·
- Condition ·
- Conjoint ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.