Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx ram cg fond, 4 nov. 2025, n° 25/00543 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00543 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE RAMBOUILLET
[Adresse 6]
[Localité 7]
☎ :[XXXXXXXX01]
mél : [Courriel 8]
N° RG 25/00543 – N° Portalis DB22-W-B7J-TP6Y
CADUCITÉ DE L’ASSIGNATION
Minute: /2025
[W] [Z], [U] [J]. [Z] [D]
C/
S.A.R.L. CLOTURES ET JARDINS, [O] [I]
JUGEMENT
CADUCITÉ DE L’ASSIGNATION
République Française
Au nom du Peuple Français
Après débats à l’audience publique du Tribunal de Proximité de RAMBOUILLET tenue le QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ ;
Sous la présidence de Amandine DUPLEIX, Juge du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES exerçant au Tribunal de Proximité de RAMBOUILLET, assistée de Virginie DUMINY, Greffier ;
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
M. [W] [Z]
né le 15 avril 1970 à [Localité 11] (03)
demeurant [Adresse 4]
Mme [U] [J]. [Z] [D]
née le 15 novembre 1970 à [Localité 9] (03)
demeurant [Adresse 4]
tous deux représentés par Me NAHMANY Richard, avocat au barreau de VERSAILLES
à :
La Société CLOTURES ET JARDINS
S.A.R.L. immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 912 581 094dont le siège social est situé [Adresse 5], radiée d’office du RCS le 28 août 2024 suite à sa cessation d’activité, représentée par Monsieur [O] [I], pris en sa qualité de mandataire de justice de la Société CLOTURES ET JARDINS en vertu d’une ordonnance du Président du Tribunal des Affaires Economiques de PARIS en date du 25 février 2025, dont la dernière adresse connue est sise [Adresse 3].
non comparante, ni représentée
M. [O] [I]
pris en sa qualité d’ancien gérant de la Société CLOTURES ET JARDINS, dont la dernière adresse connue est sise [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
Vu l’article 754 CPC du Code de Procédure Civile ;
Par acte en date du 28 Août 2025, les demandeurs ont assigné les défendeurs devant le Tribunal de Proximité pour l’audience du 04 Novembre 2025 ;
Les demandeurs n’ont pas respecté le delai de quinze jours avant l’audience pour déposer l’assignation au greffe de la juridiction ;
Il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l’article 754 du Code de Procédure Civile;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement ;
DÉCLARE la citation caduque;
CONSTATE l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge des demandeurs.
Le Greffier La Présidente
Virginie DUMINY Amandine DUPLEIX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Tiers ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Document ·
- Délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Avocat ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Créance
- Banque populaire ·
- Avancement ·
- Construction ·
- Acquéreur ·
- Fond ·
- Défaillance ·
- Livraison ·
- Vendeur ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Cliniques ·
- Victime ·
- Dire ·
- Délai ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Juridiction ·
- Minute
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Cabinet ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- In solidum ·
- Licence ·
- Réintégration ·
- Préjudice moral ·
- Conseil d'administration ·
- Décision du conseil ·
- Affichage ·
- Adresses ·
- Prorata
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Province ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Extrait ·
- Prestation familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.