Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 2 juil. 2025, n° 25/01783 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01783 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 02 JUILLET 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/01783 – N° Portalis DB22-W-B7J-S5PI
MINUTE N° : 25/
DEMANDERESSE
Madame [P] [R] [S] épouse [J]
Née le 19 Juillet 1970 à [Localité 3] (MAROC)
demeurant [Adresse 2].
Non comparante
DÉFENDEUR
Monsieur [G] [L]
Né le 9 Février 1976 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Edith COGNY, avocat de la SCP BERTHAULT COGNY, avocats au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 17
Subtituéer par Me Elisabeth GOELEN
ACTE INITIAL DU 31 Mars 2025
reçu au greffe le 31 Mars 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 9 juillet 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par requête remise au greffe le 31 Mars 2025, Madame [P] [R] [S] épouse [J] a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 juillet 2025.
À l’audience de ce jour, la demanderesse n’a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 31 Mars 2025,
LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse,
DIT que la présente décision sera notifiée à la demanderesse par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, au défendeur et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 2 Juillet 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Demande d'expertise
- Adresses ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Médiateur ·
- Ordonnance ·
- Médiation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- L'etat ·
- Altération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Mise en état ·
- Différend ·
- Contrat de travail ·
- Homme ·
- Rupture conventionnelle ·
- Accord transactionnel ·
- Sociétés
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Hors de cause ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- État antérieur
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Russie ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Partie ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française
- Successions ·
- Violences volontaires ·
- Fruit ·
- Divorce ·
- Conjoint ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Consorts ·
- Mariage
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Veuve ·
- Eaux ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Vaccination ·
- Corps humain ·
- Activité ·
- Rupture ·
- Délai de preavis ·
- Contrats ·
- Suspension ·
- Santé ·
- Réintégration
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Levée d'option ·
- Cadastre ·
- Bénéficiaire ·
- Vente ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Etablissement public ·
- Trouble ·
- Hôpitaux ·
- Réquisition ·
- Certificat médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.