Article L443-6 du Code de commerce

Entrée en vigueur le 1 novembre 2021

Est créé par : Ordonnance n°2021-859 du 30 juin 2021 - art. 2

L'obtention, l'utilisation ou la divulgation illicites de secrets d'affaires, au sens des articles L. 151-4, L. 151-5 et L. 151-6, par un acheteur de produits agricoles et alimentaires est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 75 000 € pour une personne physique et 375 000 € pour une personne morale.
Le maximum de l'amende encourue est porté à 150 000 € pour une personne physique et 750 000 € pour une personne morale en cas de réitération du manquement dans un délai de deux ans à compter de la date à laquelle la première décision de sanction est devenue définitive.

Entrée en vigueur le 1 novembre 2021

NOTA

Conformément à l’article 4 de l’ordonnance n° 2021-859 du 30 juin 2021, ces dispositions sont applicables à compter du 1er novembre 2021 aux contrats conclus après la publication de cette ordonnance. Les contrats en cours d'exécution à la date de publication de cette ordonnance sont mis en conformité avec les dispositions mentionnées ci-dessus dans un délai de douze mois à compter de cette date.

Commentaires7

1Abus de dépendance - Jurisprudence et législationAccès limité
Livv · 8 avril 2025

2Point sur l'ordonnance du 30 juin 2021 relative aux pratiques commerciales déloyales dans les relations inter entreprises au sein de la chaîne d'approvisionnement…
lemondedudroit.fr · 5 août 2024

Ainsi, trois nouveaux articles sont adoptés pour sanctionner les pratiques suivantes, désormais passibles d'une amende administrative d'un montant maximum 75.000 euros pour une personne physique et 375.000 euros pour une personne morale : Le nouvel article L. 443-5 du code de commerce consacre l'interdiction de l'annulation d'une commande dans un délai inférieur à trente jours par l'acheteur de produits agricoles et alimentaires périssables mentionnés au 1º du II de l'article L. 441-11 (à noter toutefois que ce délai peut être réduit sous certaines conditions prévues par l'article) ; Le nouvel […] article L. 443-6 du code de commerce prohibe l'obtention, […]

 Lire la suite…

3Lettre des réseaux
lettredesreseaux.com · 17 décembre 2021

En effet, l'article L.443-6, I, 5° du code de commerce, selon lequel est source de responsabilité le fait "de rompre brutalement, même partiellement, une relation commerciale établie, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions20

1Tribunal de commerce / TAE de Versailles, 4ème chambre, 29 mars 2013, n° 2011F02447

[…] Vu l'article 1134 du Code Civil, Vu l'article L.110-3 du Code de Commerce, Vu l'article L.443-6 du Code du Commerce Vu les pièces versées au débat, 0 Débouter la société SKYLAB HOLDING de son opposition o Dire et juger la demande de la société VILLEMAIN INVESTISSEMENTS bien fondée en son principe. […] 1/10/2009 3 588 € 30/10/2009 3 588 € 30/11/2009 3 588 € 6/01/2010 3 588 € ss total : 14 352 € 1/02/2010 3 588 € 17/03/2010 3 588 € 20/04/2010 2 000 € ss total : 9 176 €

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Dijon, 5 juin 2014, n° 13/00851Confirmation

[…] Vu les articles 10 et 1134 du Code Civil, L443-6 du Code de Commerce, 11, 145, 808 et 809 du Code de Procédure Civile, […] — le caractère éminemment contestable de l'obligation de l'Earl DE B de livrer ses récoltes, eu égard à la contrainte économique qui a présidé à l'élaboration du protocole transactionnel, au déséquilibre existant entre les concessions réciproques, ainsi qu'au caractère manifestement disproportionné au regard de la valeur du service rendu de l'avantage recherché par la SA Bourgogne Espace Rural par application de l'article L-442-6- I du Code de Commerce,

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Besançon, 20 avril 2016, n° 15/01807Infirmation partielle

[…] par conclusions du 24 novembre 2015, a demandé à la cour, au visa des articles 1147 du code civil, 872 et 873 du code de procédure civile, D.442-3 et L.443-6 du code de commerce : […] de dire que seul le tribunal de commerce de Nancy est compétent pour juger du litige fondé par le demandeur sur les dispositions de l'article L.443 du code de commerce et ce, en application des dispositions du décret n° 2012-144 du 24 décembre 2012 article 1 er , […] Selon l'article D.442-3 du code de commerce et le décret n° 2012-1444 du 24 décembre 2012, le tribunal de commerce de Nancy est compétent pour connaître des litiges tirés de l'application de l'article L.442-6 du code de commerce, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).