Entrée en vigueur le 11 décembre 2019
Est créé par : Ordonnance n°2019-1169 du 13 novembre 2019 - art. 8
Le titulaire d'un droit antérieur qui a toléré pendant une période de cinq années consécutives l'usage d'une marque postérieure enregistrée en connaissance de cet usage n'est plus recevable à demander la nullité de la marque postérieure sur le fondement de l'article L. 711-3, pour les produits ou les services pour lesquels l'usage de la marque a été toléré, à moins que l'enregistrement de celle-ci ait été demandé de mauvaise foi.
[…] que la Loi Pacte a réformé les règles du jeu, en ouvrant la possibilité d'agir en nullité devant l'INPI, procédure qui n'est désormais plus soumise à aucun délai de prescription2, en dehors des hypothèses visées par les articles L. 716-2-7 et L 716-2-8 du CPI. […] l'usage de la marque seconde pendant cinq années consécutives, sauf dépôt de mauvaise foi) ; - et l'autorité de la chose jugée, qui demeure pleinement intacte. […] L 714-5 CPI) pour faire tomber les marques dans votre sillage parasitaire ou bloquant votre développement sur de nouveaux territoires en conquête. […]
Lire la suite…B20260022.pdf556.13 Ko Recevabilité de l'action en nullité des marques - Prescription - Application de la loi dans le temps Il résulte de l'article L. 716-2-6 du CPI, qui reprend en substance les dispositions de l'article L. 714-3-1, lu en combinaison avec l'article 124, III, de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019, […]
Lire la suite…[…] Vu le Code de la propriété intellectuelle dans sa version issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 et notamment ses articles L.411-1, […] L. 714-3, L. 716-1, L.716-1-1, L.716-2 à L. 716-2-8, L.716-5, […] R.714-1 à R.714-6, R. 716-1 à R.716-13, […] Le 08 mars 2021, un changement de nom et de forme juridique a été inscrit sous le n°814795, publié au BOPI 21/14 du 02 avril 2021, faisant apparaître comme titulaire la société par actions simplifiée LEA NATURE SERVICES (le titulaire de la marque contestée). 2. […] le récapitulatif de la demande en nullité indique en rubrique 8 qu'elle est notamment fondée sur le motif absolu suivant : « Le signe est composé exclusivement d'éléments devenus usuels. ».
[…] Vu le code de la propriété intellectuelle dans sa version issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 et notamment ses articles L .411-1, […] L.716 -1, […] L.716-2 à L.716-2-8 , […] R. 716 -1 à R. 716 -13 et R.718-1 à R.718-5 ; […] Annexe 0 : Extrait de registre « Brasserie Bretonne LOKORN » n° 4907182 Annexe 1 : Extrait de la marque de l'UE « LICORNE » n° 011380243 Annexe 2 : Extrait de la marque de l'UE n° 004092391 Annexe 3 : Décision de l'INPI n° n° 18 4 456 570 du 4 février 2019 Annexe 4 : Article « Fabrication de la bière », […] Publié le 21 février 2024 Annexe 8 : Article de presse « Brasserie Licorne remporte 4 médailles au concours World Beer Awards 2022 », […] decision of 17/ 02 […]
[…] [Localité 2] […] 8. […] Se fondant sur les articles L. 716-2-8 et L. 716-4-5 du code de la propriété intellectuelle, elles font valoir l'usage croissant et massif de leurs marques en France et dans le monde à partir de 2012, accompagné d'une communication intense, dans le même secteur et parfois dans les mêmes magasins que Canada goose, […] prévoyaient un régime identique (article 9 de la directive 2008/95, transposé, en des termes très succincts mais non expressément incompatibles, aux articles L. 714-3 et L. 716-5 du code de la propriété intellectuelle, dans leur version antérieure au 11 décembre 2019), de sorte qu'il n'est pas nécessaire de les citer, […]
[…] n° 24/10053, décision consultable sur le service officiel de jurisprudence de la Cour de cassation) : « L'article R.411-19 du code de la propriété intellectuelle dispose que : « Les recours exercés à l'encontre des décisions mentionnées au premier alinéa de l'article L. 411-4 sont des recours en annulation. […] pourvoi n° 23-21.866, publié sur le site officiel de la Cour de cassation), la haute juridiction française a jugé au visa des articles L. 714-5 et L. 716-3 du Code de la propriété intellectuelle : « Aux termes du premier de ces textes, encourt la déchéance de ses droits le titulaire de la marque qui, sans justes motifs, n'en a pas fait un usage sérieux, […]
Lire la suite…