Article R742-28 du Code de la consommation
Article R742-27
Article R742-29

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Décret n°2016-884 du 29 juin 2016 - art.

Modifié par : Décret n°2019-913 du 30 août 2019 - art. 8

Le juge des contentieux de la protection, à la demande du liquidateur, détermine la mise à prix du bien à vendre, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite. A la demande du liquidateur ou de l'une des parties, il peut aménager, restreindre ou compléter les mesures de publicité de la vente dans les conditions des articles R. 322-37 et R. 322-38 du code des procédures civiles d'exécution.
Il précise qu'à défaut d'enchères la vente pourra se faire sur une mise à prix inférieure, dont il fixe le montant. Il peut, si la valeur et la consistance des biens le justifient, faire procéder à leur estimation totale ou partielle.
Le jugement comporte, outre les indications mentionnées au premier alinéa, les énonciations exigées aux 1°, 5° et 10° de l'article R. 321-3 du code des procédures civiles d'exécution. Dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, ce jugement comporte, outre les indications mentionnées au premier alinéa, les énonciations figurant à l'article 144 de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle.

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

NOTA

Conformément à l’article 36 du décret n° 2019-913 du 30 août 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020.

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions9

1Cour d'appel de Bordeaux, 2ème chambre civile, 27 juin 2019, n° 19/01528Confirmation

[…] Le 14 septembre 2017, un jugement d'ouverture de procédure de rétablissement personnel a v e c l i q u i d a t i o n j u d i c i a i r e a é t é r e n d u a v e c d é s i g n a t i o n d e l a S E L A R L C-D-E-F en qualité de mandataire en raison de la situation sociale et économique du débiteur. […] A ce jour aucune vente n'est programmée, ni amiable ni sur adjudication, le mandataire n'ayant pas encore saisi le juge pour fixation du prix conformément à l'article R 742-28 du code de la consommation. Il a désormais douze mois pour ce faire. Il convient de rappeler aux époux X qu'en cas de vente sur adjudication, informés des modalités de vente, ils pourront faire toute contestation en application de l'article R 742-34.

 Lire la suite…

[…] Selon l'article R 742-28 du code de la consommation « Le juge des contentieux de la protection, à la demande du liquidateur, détermine la mise à prix du bien à vendre, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite. A la demande du liquidateur ou de l'une des parties, il peut aménager, restreindre ou compléter les mesures de publicité de la vente dans les conditions des articles R. 322-37 et R. 322-38 du code des procédures civiles d'exécution. […] RAPPELLE que les frais et dépens seront avancés par l'État au titre des frais de justice, et seront récupérés sur le produit de la vente dans les conditions prévues à l'article R 742-42 du Code de la consommation ;

 Lire la suite…

[…] Vu les articles L742-13 et suivants et R742-14 et suivants du Code de la Consommation, […] A cette fin, il y a lieu de désigner en qualité de liquidateur, conformément aux dispositions des articles L.742-14 et suivants du Code de la consommation, la SELARL PHILAE, pour y procéder, avec pour mission de : […] RAPPELLE que conformément aux dispositions de l'article R 742-28 du Code de la Consommation, le Juge, à la demande du liquidateur, détermine la mise à prix des biens à vendre et les conditions essentielles de la vente, dont celle particulièrement de l'immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 10] Cadastré Section BM n°[Cadastre 5] ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).