Article 124 du Code de procédure civile
Article 123Article 125
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires77

1Soulever la prescription civile : qui peut l'invoquer et comment ?
simonnetavocat.fr · 10 juillet 2026

La Cour de cassation ne transige pas : la cour d'appel qui relève d'office la prescription — même pour rectifier une erreur de délai qu'elle estime pourtant évidente — viole l'article 2247 (Cass. soc., 4 sept. 2024, n° 22-20.976). Ce verrou distingue la prescription des autres fins de non-recevoir. L'article 125 du Code de procédure civile autorise le juge à relever d'office celles qui tiennent au défaut d'intérêt, au défaut de qualité ou à la chose jugée, et lui impose de relever celles qui sont d'ordre public — inobservation des délais de recours, […] Elle peut être proposée en tout état de cause (article 123), sans que celui qui l'invoque ait à justifier d'un grief (article 124). […]

 Lire la suite…

2Cour de cassation de Madagascar, 14 mai 2013, 142/07-CO n° 38
kohenavocats.com · 13 juin 2026

[…] Vu le mémoire en demande produit; Sur les deux moyens de cassation réunis, pris de l'application de l'article […] 26 alinéa 2 et 6 de la loi organique n° 2004-036 du 1er octobre 2004 relative à l'organisation, aux attributions, au fonctionnement et à la procédure applicable devant la Cour Suprême et les trois Cours la composant, et tiré de la violation des articles 122, 123, 124 , 133 ,267.8, 267.10, 385, 387, 388 alinéa 2 du code de procédure civile , violation des droits de la défense et du principe du contradictoire, fausse interprétation et méconnaissance de la loi, inobservation des règles de procédure, […]

 Lire la suite…

310 mai 2026
kohenavocats.com · 10 mai 2026

COURT OF JUSTICEClaim no: PT-2025-BRS-000054 BUSINESS AND PROPERTY COURTS IN BRISTOLPROPERTY TRUST… Royaume-Uni Ian Green v Public Service Commission (Trinidad and Tobago); Ian Green and another v Public Service Commission No 2 (Trinidad and Tobago) Privy Council Easter Term[2026] UKPC 20Privy Council Appeal No 0087 and 0088 of 2024 JUDGMENT Ian Green (Respondent) v Public Service Commission (Appellant) (Trinid… Italie Ordinanza n. 13651 du 11/05/2026 - Quinta sezione tributaria / Tributaria Corte Suprema di Cassazione Oggetto Giudicato esterno - Accertamento e prova - Certificazione ex art. 124

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal de grande instance de Paris, 5e chambre 2e section, 23 mai 2013, n° 12/08160

[…] ➣ le fait de faire état d'un “burne out” ne peut être qualifié d'insanité d'esprit, ➣Madame E A B a déjà bénéficié de larges délais, il a fait preuve de la plus grande compréhension, la demande de report de l'exécution de l'engagement doit être rejetée. Dans ses écritures reçues le 17 septembre 2012, Madame E A B demande au Tribunal, sur le fondement des articles 31, 122 et 124 du Code de procédure civile, 414-1 et 1244-1 du code civil de : ➤ la recevoir en sa fin de non recevoir tiré du défaut de qualité à agir de Monsieur X, ➤ dire et juger que Monsieur X irrecevable en sa demande,

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Toulouse, 2e chambre, 9 mars 2023, n° 22/00102Irrecevabilité

[…] Par conclusions en date du 16 novembre 2022, la SAS Naturhouse a saisi le magistrat chargé de la mise en état d'un incident de procédure aux fins de déclarer irrecevable l'intervention volontaire de [Y] [R] en qualité de mandataire ad'hoc de la société Diet Lourdes. L'incident a été fixé à l'audience du 9 février 2023 à [Immatriculation 1]. Vu les conclusions en date du 7 février 2023 de la sas Naturhouse demandant, au visa des articles 122, 123, 124 et 125, 325, 329 et 554, 907 et 789 du Code de procédure civile, de : Rejetant toutes conclusions contraires comme injustes ou en tout cas mal fondées, — déclarer irrecevable l'intervention volontaire de Madame [Y] [R], en qualité de mandataire ad hoc de la société DIET LOURDES, formalisée le 3 octobre 2022 ;

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 05, 3 décembre 2013, n° 2013F00166

[…] Vu les articles L442-6 I 5° et D442-3 du Code de commerce, Vu les articles 122 et 124 du Code de procédure civile, Vu les articles 1315 du Code civil et 9 du Code de procédure civile, Vu les articles 699 et 700 du Code de procédure civile,

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).