Article 122-1 du Code pénal

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/1994
>
Version01/10/2014

Entrée en vigueur le 1 octobre 2014

Est codifié par : Loi n°92-683 du 22 juillet 1992 (V)

Modifié par : LOI n°2014-896 du 15 août 2014 - art. 17

N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes.


La personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes demeure punissable. Toutefois, la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu'elle détermine la peine et en fixe le régime. Si est encourue une peine privative de liberté, celle-ci est réduite du tiers ou, en cas de crime puni de la réclusion criminelle ou de la détention criminelle à perpétuité, est ramenée à trente ans. La juridiction peut toutefois, par une décision spécialement motivée en matière correctionnelle, décider de ne pas appliquer cette diminution de peine. Lorsque, après avis médical, la juridiction considère que la nature du trouble le justifie, elle s'assure que la peine prononcée permette que le condamné fasse l'objet de soins adaptés à son état.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2014
39 textes citent l'article

Commentaires379


1Juriste auto-entrepreneur : ce que la loi permet et prohibe.
Village Justice · 23 janvier 2024

[…] Pour mémoire, les articles 122-1 et suivants du Code pénal prévoient une série de causes d'irresponsabilité pénale : ainsi, l'auteur d'une infraction, qui justifie de l'une de ces causes au moment des faits, n'encourt pas de condamnation pénale.

 Lire la suite…

2Commentaire de la Décision n° 2023-1069/1070 QPC du 24 novembre 2023, M. Sékou D. et autre (Cours criminelles départementales)
Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 24 novembre 2023

De la même manière, si la cour d'assises a jugé que le discernement de l'accusé était altéré au moment des faits, mais qu'elle décide de ne pas tenir compte de la réduction légale de la peine encourue, comme elle en a la possibilité aux termes du second alinéa de l'article 122-1 du code pénal30, […] l'obligation faite à la cour d'assises d'individualiser celle-ci « en fonction des circonstances de l'infraction et de la personnalité de son auteur ainsi que de sa situation matérielle, familiale et sociale » et les limites tenant au quantum de la peine privative de liberté. 30 Le second alinéa de l'article 122-1 du code pénal dispose : « La personne qui était atteinte, au moment des faits, […]

 Lire la suite…

3Affaire Majani : que dit le droit ?
Le club des juristes · 3 novembre 2023

Les infractions de soustraction et de non-représentation d'enfant telles qu'elles sont incriminées respectivement par les articles 227-7 et 227-5 du Code pénal étaient donc caractérisées tant sur le plan matériel que moral. […] En outre, la circonstance que l'enfant ait été retenue à l'étranger et au-delà de cinq jours sans que son père sache où elle se trouvait, explique que les juges aient pu prononcer la peine aggravée de 3 ans d'emprisonnement – au lieu d'un – prévue à l'article 227-9 du Code pénal. […] On pourrait ainsi se demander si Mme Majani a agi dans le cadre de l'article 122-5 du code pénal, c'est-à-dire si cette mère, devant une atteinte injustifiée envers son enfant mineure, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 4 décembre 2013, 13-81.277, Inédit
Cassation

[…] Sur le premier moyen, pris de la violation des articles 122-1, 322-1 et R. 635-1 du code pénal et des articles 590 et 593 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Dégradations·
  • Peine d'emprisonnement·
  • Ferme·
  • Interdiction·
  • Territoire français·
  • Peine complémentaire·
  • Code pénal·
  • Infraction·
  • Pénal·
  • Délit

2Cour d'appel de Bordeaux, 20 janvier 2009, n° 08/02519
Cour de cassation : Rejet

[…] 'Sans préjudice de l'application des dispositions des deuxième et troisième alinéas de l'article L.781-1 du code de l'organisation judiciaire, la personne qui a fait l'objet d'une détention provisoire au cours d'une procédure terminée à son égard par une décision de non-lieu, de relaxe ou d'acquittement devenue définitive a droit, à sa demande, à réparation intégrale du préjudice moral et matériel que lui a causé cette détention. Toutefois, aucune réparation n'est due lorsque cette décision a pour seul fondement la reconnaissance de son irresponsabilité au sens de l'article 122-1 du code pénal, une amnistie postérieure à la mise en détention provisoire, […]

 Lire la suite…
  • Détention provisoire·
  • Espagne·
  • Préjudice moral·
  • Réparation·
  • Trésor·
  • Matériel·
  • Acquittement·
  • Procédure pénale·
  • Indemnité·
  • Extradition

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 mai 2004, 04-81.179, Inédit
Rejet

[…] Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 122-1 du Code pénal, 214, 215, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; […]

 Lire la suite…
  • Examen·
  • Meurtre·
  • Accusation·
  • Cour d'assises·
  • Défense·
  • Procédure pénale·
  • Code pénal·
  • Crime·
  • Altération·
  • Attaque
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).