Entrée en vigueur le 22 juin 2004
Est codifié par : Loi 92-683 1992-07-22
Modifié par : Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 - art. 2 () JORF 22 juin 2004
1° La dissolution, lorsque la personne morale a été créée ou, lorsqu'il s'agit d'un crime ou d'un délit puni en ce qui concerne les personnes physiques d'une peine d'emprisonnement supérieure ou égale à trois ans, détournée de son objet pour commettre les faits incriminés ;
2° L'interdiction, à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer directement ou indirectement une ou plusieurs activités professionnelles ou sociales ;
3° Le placement, pour une durée de cinq ans au plus, sous surveillance judiciaire ;
4° La fermeture définitive ou pour une durée de cinq ans au plus des établissements ou de l'un ou de plusieurs des établissements de l'entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;
5° L'exclusion des marchés publics à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus ;
6° L'interdiction, à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus, de faire appel public à l'épargne ;
7° L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés ou d'utiliser des cartes de paiement ;
8° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit ;
9° L'affichage de la décision prononcée ou la diffusion de celle-ci soit par la presse écrite, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique.
Les peines définies aux 1° et 3° ci-dessus ne sont pas applicables aux personnes morales de droit public dont la responsabilité pénale est susceptible d'être engagée. Elles ne sont pas non plus applicables aux partis ou groupements politiques ni aux syndicats professionnels. La peine définie au 1° n'est pas applicable aux institutions représentatives du personnel.
Le 25 novembre 2020, la chambre criminelle de la Cour de cassation opérait un revirement retentissant en admettant le transfert de la responsabilité pénale de la société absorbée vers la société absorbante en cas de fusion-absorption. Cinq ans plus tard, le 12 novembre 2025, elle en étendait le principe aux personnes morales de droit public, consacrant une conception fonctionnelle de la continuité de la personne morale qui transcende la summa divisio du droit privé et du droit public. Cette évolution, lourde de conséquences pour les opérateurs économiques comme pour les établissements …
Lire la suite…La condamnation en appel, le 1er juillet 2026, d'une personnalité publique pour fraude fiscale aggravée et blanchiment replace au cœur de l'actualité une question doctrinale majeure : selon quel standard probatoire le juge pénal doit-il caractériser le produit de la fraude fiscale pour entrer en voie de condamnation du chef de blanchiment ? Un arrêt de la chambre criminelle du 20 mai 2026, passé relativement inaperçu, apporte une réponse décisive en censurant une cour d'appel pour n'avoir pas établi que les fonds placés constituaient effectivement le produit de la fraude. Cette exigence …
Lire la suite…
Pratique commerciale trompeuse en ligne : dropshipping, contrôle DGCCRF et risque de complicité, le guide complet Le commerce en ligne a démocratisé la création de boutiques en quelques clics. Le dropshipping - ce modèle où le vendeur commercialise des produits qu'il ne détient pas, expédiés directement par un fournisseur tiers - en est l'illustration la plus visible. Mais ce qui séduit par sa simplicité attire aussi l'attention des autorités : la DGCCRF et les DDPP (directions départementales de la protection des populations) ont fait de la pratique commerciale trompeuse en ligne l'une de …
Lire la suite…