Article 1676 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version21/03/1804
>
Version06/08/2018

Entrée en vigueur le 6 août 2018

Est codifié par : Loi 1804-03-06

Modifié par : LOI n°2018-703 du 3 août 2018 - art. 18

La demande n'est plus recevable après l'expiration de deux années, à compter du jour de la vente.

Ce délai court et n'est pas suspendu pendant la durée du temps stipulé pour le pacte du rachat.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 6 août 2018

Commentaires17


Me Romain Briere · consultation.avocat.fr · 14 février 2024

[…] A cet effet, l'action en nullité n'est pas soumise aux conditions de la rescision de la vente pour cause de lésion et, spécialement, elle n'est pas enfermée dans le délai de deux ans de l'article 1676 du code civil.

 Lire la suite…

Me Romain Briere · consultation.avocat.fr · 14 février 2024

[…] En cas de promesse de vente unilatérale, la lésion s'apprécie au jour de la réalisation. » 1. […] Enfin, pour rappelle, l'article 1676 du code civil dispose que : La demande n'est plus recevable après l'expiration de deux années, à compter du jour de la vente. Ce délai court et n'est pas suspendu pendant la durée du temps stipulé pour le pacte du rachat.

 Lire la suite…

Me Sabine Sultan Danino · consultation.avocat.fr · 5 février 2019

La rescision pour lésion est prévue par l'article 1305 du Code civil issu de la loi n 64.1230 du 14 décembre 1674 relative à la protection du mineur non émancipé et par l'article 1674 du Code Civil relatif à la vente immobilière lorsque le prix de vente est inférieur aux sept douzièmes de la valeur de l'immeuble. […] la lésion s'apprécie au jour de la réalisation». […] Ainsi, il arrive que la jurisprudence applique l'article 1675 du Code civil à une promesse synallagmatique de vente. […] En effet, puisque la lésion s'apprécie au jour de la vente et que l'article 1676 du Code civil dispose: «la demande n'est plus recevable après l'expiration de deux années à compter du jour de la vente», […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions265


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 1, 19 décembre 2023, n° 20/00149
Infirmation partielle

[…] L'article 1676 du code civil prévoit que la demande n'est plus recevable après l'expiration de deux années, à compter du jour de la vente. Ce délai court et n'est pas suspendu pendant la durée du temps stipulé pour le pacte du rachat.

 Lire la suite…
  • Cadastre·
  • Vente·
  • Parcelle·
  • Aliéner·
  • Lésion·
  • Rescision·
  • Épouse·
  • Prix·
  • Notaire·
  • Vendeur

2Tribunal de grande instance de Grasse, 1re chambre civile, section b, 13 novembre 2003, n° 02/00463

[…] Monsieur A C demande au Tribunal de constater la vente des droits indivis de Monsieur G C intervenue le 04 avril 1976. […] Pour s'opposer à la demande, Monsieur G C invoque la lésion sur le fondement des articles 1674 et suivants du code civil. Monsieur A C estime irrecevable l'action en rescision pour lésion, en vertu de l'article 1076 du code civil, pour non respect du délai de deux ans édicté par l'article 1676 du code civil. […] En droit, L'article 1676 du code civil dispose que la demande de rescision de la vente pour lésion n'est plus recevable après l'expiration de deux années à compter du jour de la vente.

 Lire la suite…
  • Vente·
  • Prix·
  • Expertise·
  • Lésion·
  • Rescision·
  • Clôture·
  • Sérieux·
  • Valeur·
  • Accord de volonté·
  • Demande

3Tribunal de grande instance de Paris, 2e chambre 1re section, 21 septembre 2010, n° 07/14673
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Vu les dernières conclusions en réplique signifiées le 5 juin 2009 par Monsieur N-O A tendant à voir : Vu les articles 9 et 5 du code de procédure civile, Vu les articles 459, 468, 495, 499, 500, 1108 et suivants, 1129 et 1130, 1134, 1315, 1676, 1678 et 1315 du Code Civil, — déclarer Monsieur JBRIEN tant irrecevable que mal fondé en ses demandes ; — l'en débouter ;

 Lire la suite…
  • Parfaire·
  • Juge des tutelles·
  • In solidum·
  • Bibliothèque scientifique·
  • Valeur vénale·
  • Préjudice·
  • Ventes illicites·
  • Titre·
  • Fait·
  • Demande
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires11

Sur l'article 4 ter, renuméroté article 18, modifie l'article 1676 Code civil
Cet article prévoit un délai différent pour les personnes dites vulnérables qui ont vendu un bien de façon lésionnaire. Dans la liste des personnes qualifiées de vulnérables, on trouve les majeur·e·s sous tutelle, les mineur·e·s, les absent·e·s et … “les femmes mariées”. Cette précision nous semble particulièrement sexiste. Si elle s'explique par la structure profondément patriarcale de la société au moment où ce texte a été rédigé - il date de 1804 - il serait bon que ce genre d'éléments qui portent en eux les traces d'un monde profondément inégalitaire entre les femmes et les hommes … Lire la suite…
Sur l'article 4 ter, renuméroté article 18, modifie l'article 1676 Code civil
Le délai de prescription pour l'action de rescision pour lésion en droits des obligations est fixé uniformément par l'article 1676 du Code civil pour les femmes mariées, les majeurs sous tutelle, les mineurs ou les absents. Le statut conjugal et le sexe des femmes sont ainsi considérées comme des facteurs de vulnérabilité dans cet article en vigueur depuis le 16 mars 1804 et jamais modifié depuis. Aujourd'hui, 214 ans après la rédaction de cet article, il est temps de mettre fin à cette marque indigne de sexisme dans notre droit actuel. Ce sont ces représentations culturelles de la femme … Lire la suite…
Sur l'article 4 ter, renuméroté article 18, modifie l'article 1676 Code civil
L'article 4 ter, qui résulte de deux amendements identiques des députées Clémentine Autain (LFI) et Ericka Bareigts (Nouvelle Gauche), adoptés en séance, vise à supprimer de l'article 1676 du code civil une référence obsolète aux « femmes mariées ». En effet, l'article 1676 du code civil prévoit un délai spécifique de prescription pour l'action de rescision pour lésion 61(*) en droits des obligations, au profit de certaines personnes considérées comme vulnérables. Ce délai spécifique est réservé aux femmes mariées, aux majeurs sous tutelles, aux mineurs ou aux absents. Comme le fait valoir … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion