Article 1928 du Code civil
Article 1927Article 1929
Entrée en vigueur le 21 mars 1804

Commentaires78

1Vol dans un casier de salle de sport : comment se faire indemniser ?
simonnetavocat.fr · 4 mai 2026

Le dépositaire est tenu d'apporter à la garde de la chose déposée « les mêmes soins qu'il apporte dans la garde des choses qui lui appartiennent » (article 1927 du Code civil). Cette obligation est appréciée avec plus de rigueur lorsque le dépositaire s'est offert lui-même pour recevoir le dépôt (article 1928, 1°) — c'est précisément le cas de l'exploitant qui aménage des vestiaires et met des casiers à disposition de ses clients. […] Cette inversion de la charge de la preuve a été rappelée par la première chambre civile au visa des articles 1927, 1928 et 1933 du Code civil (Cass. 1re civ., 5 févr. 2014, n° 12-23.467, Bull.). […]

 Lire la suite…

2Magasin général : quelles sont les obligations et la responsabilité de l'exploitant ?Accès limité
Solent avocats · 3 avril 2025

3Fonctionnement pratique du séquestre : mise en place et administrationAccès limité
Solent avocats · 31 mars 2025
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour d'appel de Pau, 7 février 2014, n° 14/00501Infirmation

[…] Il résulte de la combinaison des articles 1927, 1928 et 1933 du code civil que si le dépositaire n'est tenu que d'une obligation de moyens il lui appartient, en cas de détérioration de la chose déposée, de prouver qu'il y est étranger soit en établissant qu'il a donné à cette chose les mêmes soins que ceux qu'il aurait apportés à la garde de celles qui lui appartiennent soit en démontrant que la détérioration est due à la force majeure.

 Lire la suite…

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-1, 5 octobre 2021, n° 18/19186Infirmation

[…] Par exploits en date des 15 et 19 avril 2016 M. Y a fait assigner la société B C et son assureur, la société Allianz D, en responsabilité civile en invoquant les articles 1927, 1928 et 1933 et 1382 et 1384 al. 1 du code civil.

 Lire la suite…

[…] Pour voir infirmer la décision du tribunal qui a rejeté cette demande et voir prononcer la condamnation de M. [L] à payer à la société NDBM2 des frais de gardiennage de 41.370 € TTC, l'appelante fonde sa demande sur la présomption de caractère onéreux du contrat de dépôt d'un véhicule auprès d'un garagiste, accessoire à un contrat d'entreprise aux termes de l'article 1928 du code civil.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).