Article 484 du Code de procédure pénale
Article 482Article 484-1
Entrée en vigueur le 12 août 2011
Sortie de vigueur le 26 juin 2024

Commentaires10

1Cour suprême du Sénégal, Bulletin, arrêt n° 53 du 7 JUIN 2012
kohenavocats.com · 27 juin 2026

LA COUR SUPRÊME, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Sur les premier et deuxième moyens réunis, pris de la violation des dispositions combinées des articles 484, 497 et 503 du Code de procédure pénale en ce que la Cour d'Appel, malgré l'appel du ministère public contre le jugement de relaxe, a limité sa saisine à l'appel de la partie civile alors qu'elle était tenue de se prononcer sur l'action publique du seul fait de l'appel du ministère public, principal ou incident ; Vu les articles 484, 497 et 503 du Code de procédure pénale ; Attendu que, selon ces textes, l'appel du ministère

 Lire la suite…

2Commentaire de la décision n° 2025-1156 QPC du 12 septembre 2025
Conseil Constitutionnel · 3 février 2026

du code de procédure pénale et, en cas de non-lieu ordonné à l'issue de celle-ci, dernier alinéa de l'article 177 du même code) ; – au cours de la phase de jugement, […] au tribunal correctionnel (articles 478 à 481 du code de procédure pénale) ou à la cour d'assises (article 373 du code de procédure pénale) selon la nature des faits. […] Les mêmes règles sont applicables devant la cour d'appel (article 484 du code de procédure pénale). […] (deuxième alinéa de l'article 41-4 du code de procédure pénale) et dans un délai de dix jours lorsqu'elle est prise par le juge d'instruction (cinquième alinéa de l'article 99 du code de procédure pénale). 3 l'objet d'un appel ou d'un pourvoi, […]

 Lire la suite…

3Article 484 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — Art. 484 CPP: en appel, dès lors que la cour est saisie du fond, elle statue aussi sur les restitutions selon les règles des art. 478 à 481. Concrètement, la jurisprudence valide les refus de restitution lorsque le bien est dangereux (armes, substances, matériels) ou constitue l'instrument ou le produit direct ou indirect de l'infraction. À l'inverse, en cas de relaxe ou d'absence d'utilité probatoire résiduelle, la restitution est en principe ordonnée, sauf motivation précise entrant dans ces exceptions.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions115

1CEDH, 43216/08 Exposé des faits et Questions aux Parties, 5 octobre 2009, 43216/08

[…] La requérante fit appel auprès de l'Audiencia Provincial de Lleida. Elle se plaignait du caractère démesuré des lésions dont son frère aurait souffert et, considérant que les conclusions des rapports d'autopsie étaient contradictoires, réclama une nouvelle expertise, à l'appui de l'article 484 du code de procédure pénale. Par une décision du 21 juin 2006, l'Audiencia rappela que dans le premier rapport d'expertise les légistes considérèrent qu'aucune des lésions dont souffrait la victime ne pouvait avoir provoqué le décès, sa cardiopathie préalable étant la seule cause probable de la mort, qui serait par conséquent d'origine naturelle.

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre criminelle, du 7 avril 1992, 91-84.647, InéditRejet

[…] a ordonné la restitution à Abdelmajid Y… des sommes de 73 300 francs, 5 000 francs et 10 000 dollars saisies et placées sous scellés ; Vu le mémoire produit ; d Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 484 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la restitution des diverses sommes placées sous scellés à Y… ; "aux motifs que Y… était régulièrement constitué en qualité de tiers-requérant ; […]

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 juin 2024, 23-87.266, Inédit

[…] « Les dispositions des articles 481, alinéa 3, et 484, alinéa 1er, du Code de procédure pénale – lesquelles permettent aux juges correctionnels de refuser la restitution d'un bien saisi à son propriétaire au motif que ce bien serait « l'instrument ou le produit direct ou indirect de l'infraction », y compris lorsque l'action publique est éteinte et qu'elle ne peut dès lors aboutir à une condamnation pénale, notamment en raison du décès du prévenu survenu en cours d'instance préalablement à toute décision sur le fond, méconnaissent-elles, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires8

0
Sur l'article 2, renuméroté article 2, modifie l'article 484 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs, La saisie et la confiscation du produit des infractions figurent parmi les moyens les plus efficaces pour lutter contre la délinquance. C'est la raison pour laquelle des réformes successives ont depuis 2010 amélioré les dispositifs d'identification, de saisie et de confiscation des avoirs criminels afin de donner tout leur sens et toute leur efficacité aux peines prononcées par les juridictions pénales. Ces réformes ont été très cohérentes en visant trois objectifs clairs : – Précéder et accompagner les procédures pénales par des enquêtes patrimoniales ; – Faciliter et … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 2, modifie l'article 484 Code de procédure pénale
___ Pages INTRODUCTION............................................ 5 I. L'approche patrimoniale, facteur d'efficacité de la réponse pénale II. Les dispositifs de privation des avoirs criminels : un cadre juridique solide, mais encore perfectible commentaire de la proposition de loi Article 1er (art. 41-5 et 99-2 du code de procédure pénale) Simplification de la procédure d'appel à l'encontre des décisions pouvant être prises avant jugement concernant les biens meubles saisis dont la conservation n'est plus nécessaire à la manifestation de la vérité Article 1er bis (nouveau) (art. 706-161 … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 2, modifie l'article 484 Code de procédure pénale
En l'état du dispositif de l'article 2 de la présente proposition de loi, la rédaction du premier alinéa de l'article 706-164 est considérablement alourdie et fait peser une incertitude sur les biens concernés par la fin de l'alinéa « et dont l'agence est dépositaire en application des articles 706-160 ou 707-1. ». Le présent amendement de coordination a donc pour objectif de clarifier cet alinéa et de lever cette incertitude. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion