Article L561-14-2 du Code monétaire et financier
Entrée en vigueur le 1 janvier 2018

Commentaires11

1Escroqueries au virement et responsabilité de la banque : l'état de la jurisprudence après les arrêts de 2025 et 2026 de la chambre commerciale
kohenavocats.com · 19 avril 2026

Les obligations LCB-FT écartées comme fondement d'indemnisation (Cass. com. 4 mars 2026) La victime qui cherche une voie alternative a longtemps invoqué l'article L. 561-6 du Code monétaire et financier, siège de l'obligation de vigilance à l'égard de la clientèle imposée aux organismes financiers dans le cadre de la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme. […] La Cour retient : « L'obligation de vigilance à l'égard de la clientèle imposée aux organismes financiers en application des articles L. 561-4-1 à L. 561-14-2 du code monétaire et financier a pour seule finalité la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. […] du Code civil et des articles L. 133-18 et L. 133-19 IV du CMF, […]

 Lire la suite…

2Responsabilité bancaire : guideAccès limité
Solent avocats · 16 avril 2026

3Spoofing : quand le message de confirmation devient l’arme de la banque contre sa victime
Me Thomas Gauriat · consultation.avocat.fr · 18 mars 2026

[…] un principe : « L'obligation de vigilance à l'égard de la clientèle imposée aux organismes financiers en application des articles L. 561 -4-1 à L. 561-14 -2 du code monétaire et financier a pour seule finalité la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. […] Cette règle ne signifie pas que les banques sont exonérées de toute responsabilité : elles restent tenues par leurs obligations contractuelles de sécurité, […] tant sur le plan pratique que sur le plan doctrinal. […] L'article L . 133-19 du Code monétaire et financier […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions22

[…] M. [L] fait valoir essentiellement, au visa des articles 1231-1 du code civil, L. 133-18, L. 133-22, L. 561-2 et suivants du code monétaire et financier, que : […] Par ailleurs, les obligations de vigilance mises à la charge des personnes mentionnées à l'article L. 561-2 du code monétaire et financier par les articles L. 561-4-1 à L. 561-14-2 du même code dans le cadre de la lutte contre le blanchiment des capitaux, le financement des activités terroristes, les loteries, jeux et paris prohibés et l'évasion et la fraude fiscale ne visent pas à garantir directement le client contre d'éventuels revers de fortune résultant de manoeuvres frauduleuses mais à protéger la collectivité contre des mouvements financiers nocifs comme étant attachés à des agissement délictuels ou criminels.

 Lire la suite…

[…] Ses demandes sont fondées sur les obligations de vigilance et de surveillance de la banque à l'égard de sa clientèle (art. L. 561-4-1 à L. 561-14-2 du code monétaire et financier) qui supposent la mise en place de plusieurs mesures concrètes. A ce titre, l'article L. 561-10-2 prévoit un examen renforcé de toute opération particulièrement complexe ou d'un montant inhabituellement élevé ou ne paraissant pas avoir de justification économique ou d'objet licite, et dans ce cas, […] L. 133-10 précité, les diligences qu'il lui appartient d'effectuer, en présence d'une telle anomalie, ne peuvent toutefois outrepasser les seules vérifications lui permettant de lever le doute sur une apparence, […]

 Lire la suite…

[…] Selon dernières conclusions, notifiées le 05 juin 2024, la S.A. de droit portugais CAIXA GERAL DE DEPOSITOS (CGD) demande au tribunal, sur le fondement des articles L 561-2 et suivants du Code Monétaire et financier et 1240 du Code civil, de : […] Madame [C] se prévaut à ce titre des dispositions des articles L.561-4.1 à L.561-14.2 du Code Monétaire et Financier pour reprocher aux deux banques défenderesses d'avoir manqué de la plus élémentaire vigilance face aux activités illégales des structures CRYPTO INDUSTRIES LTD et BEAUTIFUL PARCEL UNIPESSOAL LDA. […] La Caisse d'Epargne conteste l'applicabilité de ces dispositions générales en raison de l'existence de dispositions spéciales, en l'espèce les articles L.133-18 à L.133-24 du Code Monétaire et Financier.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires221

0
Sur l'article 11, renuméroté article 28, modifie l'article L561-14-2 Code monétaire et financier
Article liminaire : Prévisions de solde structurel et de solde effectif de l'ensemble des administrations publiques de l'année 2018, prévisions d'exécution 2017 et exécution 2016.................................................................................29 PREMIÈRE PARTIE : CONDITIONS GÉNÉRALES DE L'ÉQUILIBRE FINANCIER..................................30 TITRE PREMIER : DISPOSITIONS RELATIVES AUX RESSOURCES.....................................................30 I. – IMPÔTS ET RESSOURCES … Lire la suite…

Sur l'article 11, renuméroté article 28, modifie l'article L561-14-2 Code monétaire et financier
La réforme du Prélèvement Forfaire Unique (PFU) procède à une refonte globale du régime d'imposition des revenus de l'épargne afin d'améliorer la lisibilité, la prévisibilité et de favoriser la réorientation de l'épargne vers l'économie productive. Afin de valider les conséquences réelles de cette mesure fiscale, il est proposé d'établir un comité de suivi des mesures de réorientation de l'épargne veillant à statuer sous deux ans de l'efficacité des réformes Lire la suite…

Sur l'article 11, renuméroté article 28, modifie l'article L561-14-2 Code monétaire et financier
Cet amendement a pour objet de corriger une injustice paradoxale du prélèvement forfaitaire unique sous son format actuel. En effet, la rédaction actuelle conduirait les détenteurs de contrats d'assurance-vie d'un montant inférieur à 150 000 €, lorsqu'ils effectuent un rachat avant 8 ans, à supporter, pour les produits correspondant aux primes versées depuis le 27 septembre 2017, un prélèvement supérieur à celui des détenteurs de contrats d'un montant de plus de 150 000 € (52,2 % ou 32,2 % selon la durée de détention, contre 30 %). Il est proposé de mettre fin à cette situation inéquitable … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion