Article L122-8 du Code du travail

Entrée en vigueur le 29 septembre 1974

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Modifié par : Décret 74-808 1974-09-19 art. 4 JORF 29 septembre 1974

L'inobservation du délai-congé ouvre droit, sauf faute grave du salarié, à une indemnité compensatrice ne se confondant ni avec l'indemnité de licenciement de l'article L. 122-9 ni avec la réparation prévue aux articles L. 122-14-4 et L. 122-14-6.
L'inobservation du délai-congé n'a pas, dans ce cas, pour conséquence d'avancer la date à laquelle le contrat prend fin.
En conséquence, la dispense par l'employeur de l'exécution du travail pendant le délai-congé ne doit entraîner jusqu'à l'expiration de ce délai aucune diminution des salaires et avantages que le salarié aurait reçus s'il avait accompli son travail.
Entrée en vigueur le 29 septembre 1974
Sortie de vigueur le 4 janvier 1985

Commentaires57

1Préavis et congés payés : êtes-vous au point ?Accès limité
www.legisocial.fr · 15 octobre 2018

2Le licenciement pour faute graveAccès limité
Maître Amandine Sarfati · LegaVox · 11 janvier 2017

3Charte Informatique violée: licenciement pour faute grave justifié
www.nicolas-herzog.net · 3 janvier 2017

[…] la chambre sociale de la cour de cassation a reconnu que la violation de la charte informatique d'une entreprise par l'un de ses salariés permettait de justifier son licenciement pour faute grave : « Attendu que M. , adjoint de directeur technique à la société AD 2 One, fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit fondé sur une faute grave son licenciement prononcé le 22 juin 2001 et de l'avoir condamné à payer par compensation une somme à son employeur, pour des motifs pris de la violation des articles 455 du Nouveau Code de procédure civile, 1315 du […] Code civil, et L.122-8, L.122-9 et L.122-14-3 du Code du travail ; […] Attendu qu'après avoir décidé, par une appréciation souveraine, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour de cassation, Chambre sociale, 27 juin 2012, 10-23.408, InéditCassation partielle

[…] Vu l'article L. 1231-5 du code du travail ; […] sans relever aucune initiative de la part de la société CASINO afin d'inviter Monsieur X… à reprendre un poste au sein du groupe ou de préparer son rapatriement et sa réintégration, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de L. 122-14-8 devenu L. 1231-5 du code du travail ;ALORS QUE, […] recodifié sous l'article L 1234-1, L. 122-8 du Code du travail, recodifié sous les articles L 1234-4, […] L 1234 -6, L 122-9 du Code du travail recodifié sous l'article L 1234-9 et L. 122-14-3 du Code du travail, recodifié sous les articles L 1232-1, […] recodifié sous l'article L. 1234-1, L 122-8 du Code du travail, recodifié sous les articles L. 1234-4, […]

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2010, 09-40.702, InéditCassation partielle

[…] Vu l'article L. 3141-26 du code du travail ; […] ALORS QUE D'AUTRE PART la faute lourde est caractérisée par un fait fautif commis avec l'intention de nuire du salarié vis-à-vis de l'employeur ou de l'entreprise ; que l'intention de nuire ne se confond pas avec l'intention de commettre une indélicatesse ou une fraude ; qu'en se bornant à relever que le salarié pour retenir la faute lourde que le salarié prévoyait et recherchait les conséquences dommageables de son acte puisqu'il était susceptible de passer à la concurrence, alors que ces motifs étaient impropres à caractériser l'intention de nuire à son employeur, la Cour d'appel a violé les articles L 1234-1, L 1234-5, L 1234-6, 1234-9, 1232-1, 1235-1 (anciennement les articles L 122-6, L 122-8, L 122-9, et L 122-14.3) du Code du travail.

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre sociale, du 13 juin 1979, 78-40.307, Publié au bulletinCassation

[…] Vu les articles l. 122-8 et l. 122-12 du code du travail, […] Casse et annule, mais seulement dans la limite du moyen, l'arret rendu entre les parties le 8 decembre 1977 par la cour d'appel de colmar; remet, en consequence, quant a ce, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de metz.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).