Article R233-11-2 du Code du travail
Article R233-11-1
Article R233-12
Entrée en vigueur le 1 janvier 1997
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

NOTA


[Code du travail R. 233-48 : dispositions applicables aux travailleurs indépendants. ]

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions10

1Cour d'appel d'Orléans, 30 octobre 2007, 06/00576Confirmation

[…] le 23 / 10 / 2003, à Saint Quentin sur Indrois 37, NATINF 000299, infraction prévue par l'article R. 625-2 du Code pénal et réprimée par l'article L. 263-2-1 du Code du travail, les articles R. 625-2, R. 625-4 du Code pénal […] courant / 07 / 2004, à Saint Quentin sur Indrois 37, NATINF 022603, infraction prévue par les articles L. 233-5-1 § I, R. 233-1-1, R. 233-1-2, R. 233-11, R. 233-11-1, R. 233-11-2, R. 233-11-12, R. 233-90 du Code du travail et réprimée par les articles L. 263-2, […] Ceci ne peut être assimilé à l'accomplissement des prescriptions réglementaires relatives à la vérification exigée par l'article R233-11 du code du travail, conformément à l'article 23 de l'arrêté du 9 juin 1993.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, Pôle 2 - chambre 5, 8 juin 2010, n° 07/14515Confirmation

[…] Pôle 2 – Chambre 5 […] (n° , 11 pages) […] Que la société X relève, par ailleurs, à juste titre que l'ensemble de la réglementation du code du travail relative aux règles de sécurité, à s'en tenir aux articles R 233-1, R 233-5 et R 233-11-2 du code du travail, s'imposent à tout employeur utilisateur de grues ; Qu'en outre il était stipulé à l'article 10 de la convention datée du 02 novembre 1998 liant les sociétés PARIS-OUEST-CONSTRUCTION et X (article portant sur l'installation, le montage et le démontage) :

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Brest, 9 novembre 2012, n° 2011001906

[…] JUGEMENT DU 09/11/2012 […] « … l'antériorité (du vice) à la vente ne peut être évoquée puisque cette nacelle a donné satisfaction au client du 31/10/2005 au 14/01/2008, soit pendant une durée de 2 ans », […] Que l'expert a en effet relevé que « les parties nous ont précisé qu'aucune maintenance préventive n'a jamais été faite sur la nacelle litigieuse, mais seulement l'entretien courant et la maintenance corrective… » et que « la vérification lors de la remise en service, n'a pas été effectuée comme le prévoit l'article R 233-11-2 du code du travail… »

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).