Article L600-1-2 du Code de l'urbanisme
Article L600-1-1Article L600-1-3
Entrée en vigueur le 1 janvier 2019
Modifié par : LOI n°2018-1021 du 23 novembre 2018 - art. 80

Commentaires • +500

1. URBANISME — Intérêt à agir et ordonnance de rejet : deux précisions importantes du Conseil d’État
Me Yassine Chamas · consultation.avocat.fr · 26 octobre 2026

L'obligation d'inviter préalablement le requérant à régulariser sa requête : le juge administratif ne peut rejeter par ordonnance, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, un recours au motif que l'intérêt à agir du requérant serait né après l'affichage en mairie de la demande de permis de construire, sans l'avoir préalablement invité à régulariser sa requête. […] Cette invitation doit permettre au requérant d'apporter les précisions nécessaires à l'appréciation de la recevabilité de son recours au regard des articles L. 600-1-2 et L. 600-1-3 du code de l'urbanisme. […]

 Lire la suite…

2. Attaquer un permis de construire : tout ce qu’il faut savoir
avocat-julesperree.fr · 25 octobre 2026

Le délai strict de 2 mois Pour attaquer un permis de construire, il faut tout d'abord saisir le tribunal administratif dans un délai bien précis : deux mois à compter du premier jour de l'affichage du permis de construire sur le terrain – article R. 600-2 du code de l'urbanisme. Ce délai est très important, car si le permis est affiché depuis plus de deux mois et que celui qui l'a affiché parvient à le démontrer, vous ne pourrez plus contester le permis de construire. […] Le projet doit vous causer un préjudice (article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme). […]

 Lire la suite…

3. Refus du maire d’agir en démolition (L. 480-14) : contrôle du juge
swavocats.com · 19 octobre 2026

L. 480-14, L. 600-1-2, L. 600-1-3, L. 431-3 et L. 111-14 du code de l'urbanisme. Motif de principe : « Les dispositions susmentionnées de l'article L. 480-14 du code de l'urbanisme n'ont ni pour objet, ni pour effet de créer une obligation légale pour le maire de saisir le tribunal judiciaire en vue de faire ordonner la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié en méconnaissance de l'autorisation d'urbanisme délivrée à cet effet. […] La toiture du hangar dépassant de 2,83 mètres le mur de soutènement séparatif et créant une obstruction visuelle depuis leur parcelle, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • +500

1. Tribunal administratif de Versailles, 1er décembre 2015, n° 1506762Rejet

[…] 54-01-04-01 […] 1. […] 2. Considérant qu'aux termes de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme : « Une personne autre que l'Etat, les collectivités territoriales ou leurs groupements ou une association n'est recevable à former un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager que si la construction, l'aménagement ou les travaux sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance du bien qu'elle détient ou occupe régulièrement ou pour lequel elle bénéficie d'une promesse de vente, de bail, ou d'un contrat préliminaire mentionné à l'article L. 261-15 du code de la construction et de l'habitation » ;

 Lire la suite…

2. Tribunal administratif de Montpellier, 4 novembre 2014, n° 1303370Rejet

[…] Vu le mémoire, enregistré au greffe du tribunal le 28 mai 2014, présenté pour la société BBL, par la SCP Camille et associés, avocats ; la société BBL conclut au rejet de la requête et à ce que M. et M me X soient condamnés à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; la société BBL fait valoir, à titre principal, que la requête est irrecevable en l'absence d'intérêt à agir des requérants au regard de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés ;

 Lire la suite…

3. Tribunal administratif de Rouen, 5 janvier 2016, n° 1400187Annulation

[…] — la décision méconnaît l'article L. 111-1-2 du code de l'urbanisme dès lors que le lieu-dit « la Courtinière » n'est pas une partie urbanisée de la commune, et que, par ailleurs, le projet présente un risque pour la sécurité publique ; […] R. 600-1 du code de l'urbanisme ; — M me Y ne dispose pas d'un intérêt à agir au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme ; […] L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, à justifier l'annulation de la décision attaquée ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires • 112

0
Sur l'article 24, renuméroté article 80, modifie l'article L600-1-2 Code de l'urbanisme
_____________________________________________________________________________________________ 58 Article 8-IV - Étendre aux établissements publics territoriaux du Grand Paris la possibilité de créer des zones d'aménagement différé _________________________________________________________________________ 60 Article 8 -V - Étendre la subdélégation de l'exercice du droit de priorité pour l'acquisition de biens en décote _ 62 Article 8-VI - Permettre aux Établissements Publics Fonciers d'Etat d'agir dans le cadre des emplacements réservés et de gérer les procédures de délaissement … Lire la suite…

Sur l'article 24, renuméroté article 80, modifie l'article L600-1-2 Code de l'urbanisme
Mesdames, Messieurs, Depuis plusieurs décennies, la société française connaît de profondes mutations. Nos manières d'échanger, de consommer, de travailler, de s'informer, de vivre se transforment et de plus en plus vite. Le rapport au travail évolue et les Français changent d'emploi plus souvent. La mobilité professionnelle devient progressivement une évidence et le logement devient un support pour l'accompagner. Les Français vivent au sein de familles diverses et parfois recomposées. Les jeunes ont du mal à accéder à un logement et plébiscitent la vie en colocation alors que les plus … Lire la suite…

Sur l'article 24, renuméroté article 80, modifie l'article L600-1-2 Code de l'urbanisme
Il arrive que des constructions aient été déclarées illégales, soit parce que le permis de construire a été invalidé, soit parce que le PLU a été modifié avant la construction, ou pour toutes autres raisons plus ou moins graves. Dans de nombreux cas, la construction n'est pas démolie, et, puisque l'immeuble existe, le mieux est qu'il soit utilisé. Surtout en zone tendue, bien évidemment. Or, étant donné que la construction est illégale, il est impossible d'y effectuer des travaux nécessitant un permis ou une déclaration de travaux. Cela met les utilisateurs dans une situation délicate : … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48