Décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 relatif aux exceptions d'incompétence et à l'appel en matière civile

Sur le décret

Entrée en vigueur : 11 mai 2017
Dernière modification : 5 août 2017
Codes visés : Code de commerce, Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et 2 autres

Commentaires470


Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 22 avril 2024

[H] au titre de la perte de gains professionnels futurs et du préjudice esthétique temporaire étaient irrecevables car elles n'avaient pas été présentées dans ses premières conclusions d'appelant du 10 mai 2017 ; que cependant, l'appel avait été interjeté le 13 février 2017, de sorte que la cour a violé les articles 22 et 53 du décret du 6 mai 2017 et 910-4 du code de procédure civile. »

 

Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 10 avril 2024

[…] Vu l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les articles 2, 386, 908, 909, 910-4 et 912 du code de procédure civile, ces quatre derniers dans leur rédaction issue du décret […] En effet, postérieurement à l'arrêt précité du 16 décembre 2016, le décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 a inséré, dans le code de procédure civile, un nouvel article 910-4 qui impose aux parties, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, de présenter, dès les conclusions mentionnées aux articles 905-2 et 908 à 910, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond.

 

www.martin-associes.com · 10 avril 2024

« […] En effet, postérieurement à l'arrêt précité du 16 décembre 2016, le décret n°2017-891 du 6 mai 2017 a inséré, dans le code de procédure civile, un nouvel article 910-4 qui impose aux parties, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, de présenter, dès les conclusions mentionnées aux

 

Décisions+500


1Cour d'appel de Rennes, 13 février 2018, 17/071461

— 

[…] Aux termes des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, dans leur rédaction issue du décret no 2017-891 du 6 mai 2017, applicable à la présente instance, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre au greffe ses conclusions ;

 

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11e chambre b, 20 mars 2018, n° 17/06027

Irrecevabilité — 

[…] L'article 20 du décret du 6 mai 2017 a modifié l'article 909 du code de procédure civile et accordé à l'intimé un délai de 3 mois pour conclure, l'article 53 précisait que ces nouveaux délais étaient d'application immédiate aux procédures en cours, or le décret du 2 août a reporté les effets des dispositions nouvelles aux procédures d'appel introduite à compter du 1 er septembre 2017. Etant de bonne foi il ne saurait souffrir un revirement réglementaire en cours de procédure et voir ses conclusions déclaré irrecevables

 

3Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 7, 16 septembre 2021, n° 20/12422

Désistement — 

[…] Aux termes de l'article R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1 septembre 2017, l'appel étant du 31 août 2020, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dépose ou adresse au greffe de la cour ses conclusions et les documents qu'il entend produire dans un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel.

 

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).

Versions du texte


Le Premier ministre,
Sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice,
Vu le code de commerce ;
Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ;
Vu le code de procédure civile et l'annexe du code de procédure civile relative à son application dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle ;
Vu le code des procédures civiles d'exécution ;
Vu le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
Vu le décret n° 91-1369 du 30 décembre 1991 modifié fixant les modalités particulières d'application dans les départements d'outre-mer, à Saint-Barthélemy, Saint-Martin et Saint-Pierre-et-Miquelon, ainsi qu'en Polynésie française de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
Vu le décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009 modifié relatif à la procédure d'appel avec représentation obligatoire en matière civile ;
Vu l'avis du Conseil national de l'aide juridique en date du 20 janvier 2017 ;
Vu l'avis du comité technique spécial de service placé auprès de la directrice des services judiciaires en date du 23 février 2017 ;
Le Conseil d'Etat (section de l'intérieur) entendu,
Décrète :

Titre IER : DISPOSITIONS RELATIVES AUX EXCEPTIONS D'INCOMPÉTENCE
Chapitre Ier : Dispositions générales
Article 1
A créé les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Sct. Paragraphe 1 : L'appel du jugement statuant exclusivement sur la compétence , Sct. Paragraphe 2 : L'appel du jugement statuant sur la compétence et le fond du litige

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 80, Art. 89, Art. 90

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 78

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Sct. Sous-section I : Le jugement statuant sur la compétence, Art. 75

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 79

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 90, Art. 91

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 80, Art. 82, Art. 78, Art. 79, Art. 81

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Sct. Sous-section II : L'appel du jugement statuant sur la compétence

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 80, Art. 83, Art. 84, Art. 85, Art. 86, Art. 87, Art. 88, Art. 89

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 76, Art. 77, Art. 93, Art. 92, Art. 78

A abrogé les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 94, Art. 98, Art. 99

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 95, Art. 79, Art. 81, Art. 96, Art. 97
Article 2
A modifié les dispositions suivantes :
- Code de procédure civile
Art. 272
Chapitre II : Dispositions de coordination
Article 3

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de procédure civile
Art. 47, Art. 362, Art. 1417, Art. 1424-9, Art. 1425-8