Règlement (UE) n ° 401/2013 du Conseil du 2 mai 2013 concernant des mesures restrictives instituées à l'encontre du Myanmar/de la Birmanie et abrogeant le règlement (CE) n ° 194/2008
Règlement (UE) n ° 401/2013 du Conseil du 2 mai 2013 concernant des mesures restrictives instituées à l'encontre du Myanmar/de la Birmanie et abrogeant le règlement (CE) n ° 194/2008
Version3 mai 2013
>
Version27 avril 2018
>
Version25 juin 2018
>
Version13 août 2018
>
Version21 décembre 2018
>
Version1 mai 2019
>
Version9 juillet 2019
>
Version25 avril 2020
>
Version22 mars 2021
>
Version1 mai 2021
>
Version21 juin 2021
>
Version21 février 2022
>
Version23 avril 2022
>
Version8 novembre 2022
>
Version20 février 2023
>
Version28 avril 2023
>
Version20 juillet 2023
>
Version28 octobre 2023
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 29 avril 2026 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 2 mai 2013 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 3 mai 2013 |
| Titre complet : | Règlement (UE) n ° 401/2013 du Conseil du 2 mai 2013 concernant des mesures restrictives instituées à l'encontre du Myanmar/de la Birmanie et abrogeant le règlement (CE) n ° 194/2008 |
Voir la source institutionnelle
Décision • 1
—
[…] Le règlement no 194/2008 a été abrogé, à compter du 3 mai 2013, par le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil, du 2 mai 2013, concernant des mesures restrictives instituées à l'encontre du Myanmar/de la Birmanie et abrogeant le règlement (CE) no 194/2008 (JO 2013, L 121, p. 1). Toutefois, compte tenu de la date des faits du litige au principal, le règlement no 194/2008 demeure applicable à ce dernier.
Commentaires • 2
1. BDU : restrictions pour la Birmanie/le MyanmarAccès limité
Cyrille Chatail · Actualités du Droit · 27 avril 2018
2. « Brèves douanières » au 27 octobre 2023 : les textes et informations
saintyvesavocats.com
Texte du document
Version du 29 avril 2026 • À jour
Texte indisponible sur Doctrine
Doctrine propose les textes de l’Union européenne signés à partir de 2005.
Lire le texte sur le site institutionnel de l’UE (Eur-lex)
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Tribunal administratif de Toulouse, 8 avril 2025, n° 2501205
- Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 5, 12 septembre 2024, n° 23/04219
- Cour d'appel de Montpellier, 25 mai 2016, n° 15/01858
- ANJ, décision n°2023-PR-166 du 21 décembre 2023
- ATELIERS CHEDEVILLE (BEAUVAIS, 525520151)
- COLOMEX (COLMAR, 481021384)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 11, 15 mai 2024, n° 24/02190
- Cour d'appel de Paris, 15 janvier 2010, n° 07/04668
- Cour d'appel de Rouen, 7 janvier 2010
- Loi 3DS - LOI n° 2022-217 du 21 février 2022
- Article 9 du Décret n°67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis
- PREFECTURE DE LA HAUTE VIENNE (LIMOGES, 178700019)
- UCG (GOUSSAINVILLE, 528814015)
- Modalités d'imposition des produits générés par les avoirs et sommes issus de comptes inactifs ou contrats d'assurance-vie en déshérence (BOI-DJC-DES-20 - BOFiP)
- CHARLENE COACH BIEN-ETRE (MERIGNAC, 827743295)
- Tribunal administratif de Rennes, 14 octobre 2024, n° 2304495
- INTERASSURANCES (PARIS 1, 498438563)
- Tribunal de grande instance de Grasse, Jugement sur intérêts civils, n° 05/00047
- Article L3121-55 du Code du travail
- Juge aux affaires familiales de Paris, 9 juin 2020, n° 20/33202
- LIMOUSIN MANUTENTION LEVAGE (LIMOGES, 394585749)
- Tribunal Judiciaire de Boulogne-sur-Mer, Jld, 25 septembre 2024, n° 24/04324
- LE MIEL ET SES ABEILLES (LASSEUBE, 850141037)
- TISSUS DES URSULES (SAINT-CHAMOND, 339949265)
- SEC ET ETANCHE (MANDELIEU LA NAPOULE, 418246518)
- Redressement judiciaire DUNKERQUE (59140)