Article 19 de la Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983

Entrée en vigueur le 22 avril 2016

Modifié par : LOI n°2016-483 du 20 avril 2016 - art. 36

Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité investie du pouvoir de nomination.


Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée au-delà d'un délai de trois ans à compter du jour où l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction. En cas de poursuites pénales exercées à l'encontre du fonctionnaire, ce délai est interrompu jusqu'à la décision définitive de classement sans suite, de non-lieu, d'acquittement, de relaxe ou de condamnation. Passé ce délai et hormis le cas où une autre procédure disciplinaire a été engagée à l'encontre de l'agent avant l'expiration de ce délai, les faits en cause ne peuvent plus être invoqués dans le cadre d'une procédure disciplinaire.

Le fonctionnaire à l'encontre duquel une procédure disciplinaire est engagée a droit à la communication de l'intégralité de son dossier individuel et de tous les documents annexes et à l'assistance de défenseurs de son choix. L'administration doit informer le fonctionnaire de son droit à communication du dossier. Aucune sanction disciplinaire autre que celles classées dans le premier groupe par les dispositions statutaires relatives aux fonctions publiques de l'Etat, territoriale et hospitalière ne peut être prononcée sans consultation préalable d'un organisme siégeant en conseil de discipline dans lequel le personnel est représenté.

L'avis de cet organisme de même que la décision prononçant une sanction disciplinaire doivent être motivés.

Entrée en vigueur le 22 avril 2016
Sortie de vigueur le 1 mars 2022

NOTA

Par une décision n°2024-1105 QPC du 4 octobre 2024, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution la deuxième phrase du troisième alinéa de l’article 19 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires dans sa rédaction résultant de la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires.

La déclaration d’inconstitutionnalité peut être invoquée dans les instances introduites à la date de publication de la présente décision et non jugées définitivement.


Commentaires104

1Droits et obligations des fonctionnaires
Cabinet Nous Avocats · 16 mars 2026

Les dispositions du deuxième alinéa de l'article 19 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires impliquent notamment qu'il soit fait droit à la demande de communication de son dossier à l'agent concerné par une procédure disciplinaire dès lors que cette demande est présentée avant que l'autorité disposant du pouvoir de sanction se prononce (M. Guerrero, 5 / 4 SSR, 360899, 25 juillet 2013, B, M. Arrighi de Casanova, pdt., M. Gounin, rapp., M. Polge, rapp. publ.). Retour

 Lire la suite…

2Interruption du délai de trois ans pour engager une procédure disciplinaireAccès limité
Nathalie Finck · Gazette du Palais · 29 juillet 2025

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°500738
Conclusions du rapporteur public · 11 juillet 2025

J..., K... et X..., ont invoqué la méconnaissance de cette obligation en soulevant une QPC contre les dispositions du cinquième alinéa de l'article L. 4137-1 du code de la défense, […] J... par une décision du 7 février dernier et « gelé » les deux autres QPC identiques dirigées contre les mêmes dispositions, en application de l'article R*771-18 du code de justice administrative (CJA). […] S... du 19 décembre dernier (n°490952, à publier au Recueil). […] dans la fonction publique civile, la loi prévoit l'obligation de motivation de l'avis du conseil de discipline (article L. 532-5 du CGFP, issu à l'origine de l'article 19 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983), il n'y a rien de tel, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal administratif de Dijon, 12 juin 2012, n° 1101126Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 19 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 : « Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité investie du pouvoir de nomination. / Le fonctionnaire à l'encontre duquel une procédure disciplinaire est engagée a droit à la communication de l'intégralité de son dossier individuel et de tous les documents annexes et à l'assistance de défenseurs de son choix. […]

 Lire la suite…

2Cour administrative d'appel de Paris, 24 octobre 2013, n° 11PA05270Rejet

[…] 8. Considérant, en quatrième lieu, qu'aux termes de l'article 37 du décret du 4 juillet 1972 visé ci-dessus : « Pour les professeurs certifiés affectés dans des établissements ou services placés sous l'autorité du recteur d'académie, les sanctions disciplinaires définies à l'article 66 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 sont prononcées, après consultation de la commission administrative paritaire académique siégeant en conseil de discipline, dans les conditions prévues à l'article 19 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 (…) » ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Nîmes, 9 novembre 2010, n° 1000166Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 67 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 : « Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité investie du pouvoir de nomination qui l'exerce après avis de la commission administrative paritaire siégeant en conseil de discipline et dans les conditions prévues à l'article 19 du titre Ier du statut général. (…) » ; qu'aux termes de l'article 19 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 : « (…) Le fonctionnaire à l'encontre duquel une procédure disciplinaire est engagée a droit à la communication de l'intégralité de son dossier individuel et de tous les documents annexes et à l'assistance de défenseurs de son choix. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).