Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 9, 23 oct. 2025, n° 24/15457 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/15457 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 12 novembre 2024, N° 24/00097 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Etablissement TRESOR PUBLIC - SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULERS, S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, Etablissement TRESOR PUBLIC - COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE R ECOUVREMENT SPECIALISE |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-9
ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE
DU 23 OCTOBRE 2025
N° 2025/428
Rôle N° RG 24/15457 N° Portalis DBVB-V-B7I-BOFAU
[X] [Y] DIVORCÉE [J]
C/
[V] [J]
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Etablissement TRESOR PUBLIC – COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE R ECOUVREMENT SPECIALISE
Etablissement TRESOR PUBLIC – SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULERS
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Juge de l’exécution de [Localité 9] en date du 12 Novembre 2024 enregistré au répertoire général sous le n° 24/00097.
APPELANTE
Madame [X] [Y] divorcée [J]
née le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 9]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, substitué par Me Françoise BOULAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
assistée de Me Julie BOUCHAREU de la SAS HAZZAN & BOUCHAREU, avocat au barreau de MARSEILLE
INTIMES
Monsieur [V] [J]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8] (62),
demeurant [Adresse 5]
assigné à jour fixe le 16 Janvier 2025 (dépôt Etude)
défaillant
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
Immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le N°542 097 902,
prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1]
assigné à jour fixe le 15 Janvier 2025 à personne habilitée
représentée et assistée par Me Violaine CREZE de la SELARLU CREZE, avocat au barreau de MARSEILLE, substituée par Me Lise TRUPHEME, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
LE TRÉSOR PUBLIC – COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPÉCIALISÉ
siège [Adresse 6]
assigné à jour fixe le 16 Janvier 2025 à personne habilitée
défaillant
LE TRÉSOR PUBLIC – SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège sis [Adresse 3]
assigné à jour fixe le 20 Janvier 2025 à personne habilitée
défaillant
COMPOSITION DE LA COUR
L’affaire a été débattue le 15 Octobre 2025 en audience publique devant la cour composée de :
Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président
Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller
Madame Pascale BOYER, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Mme Josiane BOMEA.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 23 Octobre 2025.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 23 Octobre 2025,
Signé par Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président et Mme Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Madame [X] [Y] divorcée [J] a formé appel le 26 décembre 2024 à l’encontre d’un jugement rendu le 12 novembre 2024 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Marseille dans le litige l’opposant à Monsieur [V] [J], la S.A. Bnp Paribas Personal Finance, le Comptable Responsable du Pole de Recouvrement Spécialisé (Aix-en-Provence), et le Service des Impôts des Particuliers (Marseille) ;
Par ordonnance du 03 janvier 2025 Mme [Y] a été autorisée à assigner à jour fixe pour l’audience du 23 mars 2025;
Les assignations ont été régulièrement déposées au greffe, en application de l’article 922 du code de procédure civile ; seule la SA Bnp Paribas Personnal Finance a constitué avocat.
* * *
A l’audience, les avocats constitués ont présenté une demande écrite de retrait du rôle motivé par une transaction en cours ;
En application des articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile, il y a lieu de faire droit à cette demande.
PAR CES MOTIFS
LA COUR, Statuant publiquement par arrêt contradictoire
Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile;
Ordonne le retrait du rôle de la présente procédure n° 24/15457;
Dit qu’à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, elle sera rétablie à la demande de l’une des parties.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Déclaration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Habitat ·
- Copie ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Magistrat ·
- Audit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Irrecevabilité ·
- Administration pénitentiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Agent de maîtrise ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Maladie professionnelle ·
- Responsable ·
- Convention collective ·
- Employé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Diligences ·
- Prolongation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Construction ·
- Expertise judiciaire ·
- Condamnation ·
- Pénalité de retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Instance ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Siège ·
- Consulat ·
- Contentieux
- Contrat de crédit ·
- Crédit affecté ·
- Dol ·
- Querellé ·
- Sociétés ·
- Frais irrépétibles ·
- Manoeuvre ·
- Instance ·
- Consentement ·
- Établissement de crédit
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Rétractation ·
- Crédit affecté ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Nullité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Gauche ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Coefficient ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Maladie ·
- État ·
- Fracture
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visites domiciliaires ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Finances
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Obligations de sécurité ·
- Prime ·
- Changement ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Médaille ·
- Mutation ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.