Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 4, 5 juin 2025, n° 24/07046 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/07046 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nice, 16 mai 2024, N° 2025/M;19/0163 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-4
N° RG 24/07046 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNEBI
Ordonnance n° 2025/M
S.A.R.L. JAM ETANCHE
représentée par Me Elie MUSACCHIA, avocat postulant au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Anaïs KORSIA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE et Me Jean-louis DEPLANO de l’ASSOCIATION DEMES, avocat plaidant au barreau de NICE,
Appelante
Syndic. de copro. DE LA RESIDENCE [3] représenté par son syndic en exercice la SARL CABINET TRABAU
D DE CLERCK
représentée par Me Charles TOLLINCHI de la SCP SCP CHARLES TOLLINCHI – KARINE BUJOLI-TOLLINCHI AVOCATS ASSO CIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimée
ORDONNANCE D’INCIDENT
Nous, Inès BONAFOS, magistrate de la mise en état de la Chambre 1-4 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Patricia CARTHIEUX, greffière ;
Après débats à l’audience du 03 avril 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l’incident était mis en délibéré, avons rendu le 05 juin 2025, l’ordonnance suivante :
Vu le jugement en date du 16 mai 2024 rendu par le tribunal judiciaire de Nice dans la procédure RG 19/0163 opposant le [Adresse 4] à Mma Iard Assurances Mutuelles, Mma Iard, SAS Etanchéité Rationnelle, société AXA France Iard, SAS Caroli TP France, monsieur [Y] [B], la SAMCV MAF, la Sarl Avi Concept, la SAS Bureau Veritas Construction, la Sarl Jam Etanche ;
Vu la déclaration d’appel en date du 03/06/2024, de la Sarl Jam Etanche dirigée contre le [Adresse 4] ;
Vu l’incident de radiation pour défaut d’exécution de la décision de première instance soulevé par le SDC Résidence de L’Orangerie ;
Vu les observations des parties à l’audience des incidents du conseiller de la mise en Etat du 003/04/2025.
Motivation
Au vu de l’extrait du Bodacc en date du 28/03/2025 indiquant que la société JAM ETANCHE a fait l’objet d’un jugement du tribunal de commerce de Grasse ouvrant à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et en l’absence de mise en cause ou d’intervention du liquidateur désigné par le tribunal de commerce, il y a lieu de constater l’interruption d’instance à l’égard de la société JAM ETANCHE par l’effet du jugement du tribunal de commerce de Grasse du 21/03/2025 prononçant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le liquidateur n’intervenant pas à la procédure dans l’immédiat, il y a lieu d’ordonner la radiation de l’affaire du rôle des affaires en cours de la juridiction.
Compte tenu de la nature de la décision, il y a lieu de dire que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Par ces motifs
Statuant publiquement, contradictoirement, par mise à disposition au greffe :
Constate l’interruption de l’instance à l’égard de la société JAM ETANCHE par l’effet du jugement du tribunal de commerce de Grasse du 21/03/2025 prononçant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Ordonne la radiation de l’affaire N°24/07046 du rôle des affaires en cours de la juridiction.
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Fait à Aix-en-Provence, le 05 juin 2025
La greffière La magistrate de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Requalification ·
- Maintien de salaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Durée ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Titre ·
- Procédure abusive ·
- Licenciement
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Rupture ·
- Appel d'offres ·
- Casino ·
- Chiffre d'affaires ·
- Relation commerciale établie ·
- Pièces ·
- Mise en concurrence ·
- Code de commerce ·
- Préavis ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Objectif ·
- Développement ·
- Client ·
- Licenciement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Grief ·
- Travail ·
- Pharmaceutique ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Éloignement ·
- Identité ·
- République dominicaine ·
- Détention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Atteinte ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Établissement ·
- Sûretés ·
- Certificat médical ·
- Public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Vol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie conservatoire ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Nantissement ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque ·
- Vente ·
- Rétractation ·
- Mainlevée
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Bateau ·
- Responsabilité ·
- Navigation ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Déficit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Audition ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Dépendance économique ·
- Protection ·
- Préavis ·
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Service
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Santé ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Exception de procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Pièces ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.