Désistement 3 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 7, 3 oct. 2025, n° 24/01612 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/01612 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Chambre 4-7 N°2025 /M116
N° RG 24/01612 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BMRQO
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
Monsieur [T] [J], demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Olivier ROMANI de la SELARL ARTYSOCIAL, avocat au barreau de NICE
APPELANT
S.A.S. [1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 5]
Représentée par Me Fabien CARLES, avocat au barreau de NICE
INTIMEE
Nous, Caroline CHICLET, Magistrat de la mise en état de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée d’Agnès BAYLE, Greffier.
Vu les articles 384 et 400 et suivants du code de procédure civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance adressées par courriel RPVA au greffe de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence le 24 Juin 2025 par Me Olivier ROMANI de la SELARL ARTYSOCIAL, avocat au barreau de NICE, avocat de Monsieur [T] [J] dans l’affaire ci-dessus référencée.
Vu les conclusions de désistement d’appel reconventionnel adressées par courriel RPVA au greffe de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence le 25 Juin 2025 par Me Fabien CARLES, avocat au barreau de NICE, avocat de la S.A.S. [1] dans lesquelles il accepte le désistement d’appel de l’appelant,
Qu’il convient donc de constater le désistement d’instance de l’appelante ainsi que son acceptation par l’intimée et le désistement de l’appel reconventionnel de l’intimée et le dessaisissement de la Cour,
Qu’il convient de dire que les dépens seront supportés par l’appelant,
Qu’il n’y a pas lieu à l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à l’appelant de son désistement,
Donnons acte à l’intimée de son désistement d’appel incident,
Constatons le désistement d’instance et d’actionet le dessaisissement de la Cour,
Condamnons Monsieur [X] [O] aux dépens,
Disons qu’il n’y a pas lieu à l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure
civile.
Fait à [Localité 2], le 03 Octobre 2025.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie délivrée par courriel RPVA aux avocats ce jour.
Copie exécutoire délivrée aux avocats ce jour
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Pharmacie ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Date ·
- Observation ·
- Délai ·
- Développement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Bâtonnier ·
- Acceptation ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Courrier
- Contrats ·
- Vice caché ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Chaudière ·
- Changement de destination ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Extensions ·
- Gaz
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Préjudice de jouissance ·
- Consorts ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Séquestre ·
- Consignation ·
- Licenciement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Salaire ·
- Travail ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Arrêt de travail ·
- Motif légitime ·
- Salariée ·
- Recours ·
- Ordonnance ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Licenciement ·
- Canal ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Secteur d'activité ·
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Invalide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Capacité ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- État ·
- Profession ·
- Commission
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Rhône-alpes ·
- Banque ·
- Euribor ·
- Associé ·
- Action ·
- Prêt ·
- Société générale ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Créance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Accident du travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Salaire ·
- Contrat de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.