Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 2 4, 30 mars 2026, n° 25/10020 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/10020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D,'[Localité 1]
N° RG 25/10020 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPDRD
Chambre 2-4
M., [P] – Décédé, [M]
Représentant : Me Régis DURAND de l’AARPI DDA & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULON
M., [Y], [W], interveant volontaire pris en sa qualité de légataire universel de feu, [M], [P]
Représentant : Me Isabelle COURTES-LAGADEC, avocat au barreau de TOULON
Mme, [A], [M]
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ – MONTERO – DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me Céline VERGELONI, avocat au barreau de TOULON
M., [P], [M]
Représentant : Me Régis DURAND de l’AARPI DDA & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULON
Mme, [Q], [B] veuve, [M]
Représentant : Me Marguerite LIONS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me Frédérique MARTIN, avocat au barreau de CHARENTE
ORDONNANCE DE RÉOUVERTURE DES DÉBATS
Madame Sandrine LEFEBVRE, Présidente de la chambre 2-4 de la cour d’appel d’Aix en Provence,
Vu la décision entreprise,
Vu l’appel interjeté,
Vu l’ordonnance de clôture,
Vu l’audience de plaidoirie,
Vu la composition de la Cour à l’audience de plaidoirie: Sandrine LEFEBVRE, Présidente, Nathalie BOUTARD, Conseillère, Cédric BOUTY, Conseiller,
Vu l’article 447 du code de procédure civile en vertu duquel il appartient aux juges devant lesquels l’affaire a été débattue d’en délibérer. Ils doivent être en nombre au moins égal à celui que prescrivent les règles relatives à l’organisation judiciaire.
Vu l’indisponibilité de Nathalie BOUTARD, Conseillère et l’impossibilité de délibérer de l’affaire en résultant,
SUR CE
La Présidente de chambre par mesure d’administration judiciaire,
Maintenons l’ordonnance de clôture,
Ordonnons la réouverture des débats dans une autre composition à l’audience prise en double rapporteur par Sandrine LEFEBVRE, Présidente et Cédric BOUTY, Conseiller, du 1er avril 2026 à 14H00.
Fait à, [Localité 1], le 30 Mars 2026
La Présidente
copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Sociétés immobilières ·
- Cadastre ·
- Expropriation ·
- Commune ·
- Délaissement ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Parcelle ·
- Appel ·
- Lettre recommandee ·
- Désistement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Structure ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Formation ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Manquement ·
- Obligation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Indemnité kilométrique ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Essence ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Demande ·
- Prime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Règlement amiable ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Audience ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Administration ·
- Avancement
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Commandement de payer
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Renard ·
- Agent commercial ·
- Désistement d'instance ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Logement ·
- Indemnisation ·
- Rapport d'expertise ·
- Action récursoire ·
- Architecte ·
- Adaptation ·
- Véhicule adapté ·
- Ad hoc ·
- Préjudice esthétique ·
- Devis
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Infrastructure de transport ·
- Autoroute ·
- Mise en demeure ·
- Comptable ·
- Financement ·
- Sociétés ·
- Secrétaire ·
- Qualités ·
- Agence ·
- Exécution
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Légalité ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Expertise ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Portugal
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Prolongation ·
- Incompatibilité ·
- Administration ·
- Arménie ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Compétence ·
- Liberté
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Activité ·
- Sécurité sociale ·
- Délégation ·
- Mise en demeure ·
- Médecin ·
- Vieillesse ·
- Affiliation ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.