Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 7, 27 mars 2026, n° 22/16041 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/16041 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Marseille, 26 octobre 2022, N° 21/01690 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-7
ARRÊT DE RADIATION
DU 27 MARS 2026
N° 2026/ 82
Rôle N° RG 22/16041 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BKNQ3
[J] [Z]
[F] [A]
[C] [K] [B]
[V] [L]
[T] [Y]
[Q] [N]
[E] [M]
[G] [X]
[D] [I]
[O] [W]
[R] [S] [U]
[P] [H]
[T] [WU]
[JO] [VN]
[VC] [FR]
[AJ] [LX]
C/
[AO] [GH]
S.A.S. [1]
Organisme DÉLÉGATION UNÉDIC AGS CENTRE DE GESTION ET D'[Localité 1] (CGEA) D’ILE DE FRANCE EST
Copie exécutoire délivrée
le : 27 Mars 2026
à :
SCP SCP [IQ]
AARPI JASPER AVOCATS
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MARSEILLE en date du 26 Octobre 2022 enregistré au répertoire général sous le n° 21/01690.
APPELANTS
Monsieur [J] [Z], demeurant [Adresse 1]; [Adresse 2]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [F] [A], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Madame [C] [K] [B], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Madame [V] [L], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [T] [Y], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Madame [Q] [N], demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [E] [M], demeurant [Adresse 8]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [G] [X], demeurant [Adresse 9]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Madame [D] [I], demeurant [Adresse 10]
représentée par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [O] [W], demeurant [Adresse 11]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [R] [S] [U], demeurant [Adresse 12]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [P] [H], demeurant [Adresse 13]'
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [T] [WU], demeurant [Adresse 14]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [JO] [VN], demeurant [Adresse 15]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [VC] [FR], demeurant [Adresse 16]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [AJ] [LX], demeurant [Adresse 17]
représenté par Me Fiodor RILOV de la SCP SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
INTIMES
Maître [AO] [GH] ès qualité de Mandataire Liquidateur de la société [2]., demeurant [Adresse 18]
représenté par Me Hubert MARTIN DE FREMONT, avocat au barreau de PARIS
S.A.S. [1], demeurant [Adresse 19]
représentée par Me Marie-Alice JOURDE de l’AARPI JASPER AVOCATS, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Gabrielle DE WAILLY, avocat au barreau de PARIS
DÉLÉGATION UNÉDIC AGS CENTRE DE GESTION ET D’ETUDE (CGEA) D’ILE DE FRANCE EST, demeurant [Adresse 20], assignée à personne habilitée le 02 Février 2023
Défaillante
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L’affaire a été débattue le 06 Février 2026 en audience publique. Conformément à l’article 804 du code de procédure civile, Monsieur Alain VOGELWEITH, Président de chambre, a fait un rapport oral de l’affaire à l’audience avant les plaidoiries. Dépôt pour le liquidateur.
La Cour était composée de :
Madame Caroline CHICLET, Président de chambre
Monsieur Alain VOGELWEITH, Président de chambre
Monsieur Matthieu GRAND, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Mme Agnès BAYLE.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2026.
ARRÊT
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2026,
Signé par Madame Caroline CHICLET, Président de chambre et Mme Agnès BAYLE, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Attendu que ce dossier a fait l’objet d’une disjonction en autant de dossiers distincts que d’appelants ;
Attendu que les dossiers disjoints ont été fixés à l’audience de plaidoiries du 06 Février 2026
et mis en délibéré au 27 Mars 2026 ;
Attendu que le dossier 22/16041 est devenu sans objet ;
Attendu, par conséquent, qu’il convient d’ordonner la raiation du rôle des affaires en cours de ce dossier ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la radiation du dossier 22/16041 du rang des affaires en cour.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Ardoise ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Délai ·
- Action récursoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Point de départ ·
- Prescription extinctive
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Contrat de travail ·
- Temps partiel ·
- Temps plein ·
- Requalification ·
- Employeur ·
- Durée ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Licenciement
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Indemnité compensatrice ·
- Contrats ·
- Acte ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Administration ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Bourgogne ·
- Erreur ·
- Adresses ·
- Appel
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Moteur ·
- Obligation de résultat ·
- Servitude ·
- Véhicule ·
- Intervention ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Titre ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Surenchère ·
- Adjudication ·
- Cahier des charges ·
- Déclaration ·
- Dénonciation ·
- Notaire ·
- Caution ·
- Garantie ·
- Avocat ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Arabie saoudite
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Autorisation provisoire ·
- Ordonnance ·
- Construction ·
- Empiétement ·
- Fondation ·
- Juge des référés ·
- Architecture ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Entreprise
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Appel ·
- Recours ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Représentation ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mobilité ·
- Contrats ·
- Travail temporaire ·
- Requalification ·
- Mission ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.