Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Angers, ch. a com., 9 mai 2025, n° 24/01704 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Angers |
| Numéro(s) : | 24/01704 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers, 11 septembre 2024, N° 2022006011 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’ANGERS
CONTENTIEUX
CHAMBRE A – COMMERCIALE
N° RG 24/01704 – N° Portalis DBVP-V-B7I-FMB6
DU 07 OCTOBRE 2024
DECLARATION D’APPEL VALANT INSCRIPTION AU ROLE
DU 07 OCTOBRE 2024
DECISION AU FOND DU 11 SEPTEMBRE 2024, RENDUE PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS
RG 1ERE INSTANCE : 2022006011
CC/TS
ORDONNANCE N° :
APPELANT
INTIMEE
M. [K] [B]
Représenté par Me Anne-Sophie FINOCCHIARO de la SELAS FIDAL DIRECTION PARIS, avocat au barreau d’ANGERS – N° du dossier ANG01522, substituée à l’audience par Me Alice LOIZEIL
CREDIT MUTUEL [Localité 3] D'[Localité 1]
Représentée par Me Guillaume QUILICHINI de la SCP PROXIM AVOCATS, avocat au barreau d’ANGERS – N° du dossier E0007VA4, substitué à l’audience par Me Romain BLANCHARD
ORDONNANCE DE CADUCITE
du 9 mai 2025
Nous, Catherine Corbel, Présidente de chambre, agissant en qualité de Magistrat de la mise en état, assistée de Sophie Taillebois, greffier,
RAPPEL DE LA PROCÉDURE
Par déclaration reçue au greffe le 7 octobre 2024, M. [K] [B] a interjeté appel d’un jugement rendu par le tribunal de commerce d’Angers le 11 septembre 2024 ; intimant la Caisse de crédit mutuel de [Localité 2].
L’intimée a constitué avocat le 18 décembre 2024.
Par un avis du 26 mars 2025, les parties ont été invitées à faire valoir leurs observations sur la caducité de la déclaration d’appel susceptible d’être encourue en application des articles 908 et 911-1 du code de procédure civile en l’absence de remise au greffe de la cour des conclusions de l’appelant dans le délai imparti.
Les parties ont été aussi informées que l’affaire serait appelée à la conférence de mise en état du 2 avril 2025.
L’appelant n’a pas fait d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
Selon l’article 908 du code de procédure civile, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, M. [B] n’a pas conclu dans ce délai.
Par suite, la caducité de déclaration d’appel est encourue.
PAR CES MOTIFS :
— constatons la caducité de la déclaration d’appel enrôlée sous le n° RG 24/01704 et l’extinction de l’instance d’appel ;
— condamnons M. [K] [B] aux dépens d’appel ;
— rappelons que la présente décision est susceptible d’être déférée à la cour dans le délai de quinze jours à compter de sa date.
LE GREFFIER, LE MAGISTRAT DE LA
MISE EN ETAT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Service ·
- Association syndicale libre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Provision ·
- Demande ·
- Fourniture ·
- Facturation ·
- Sociétés
- Saisine ·
- Caducité ·
- Copie ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Lettre simple ·
- Observation ·
- Appel ·
- Expulsion ·
- Procédure
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Diligences ·
- Bâtonnier ·
- Résultat ·
- Avocat ·
- Montant ·
- Juge d'instruction ·
- Client ·
- Tribunal correctionnel ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Société européenne ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Prénom ·
- Siège ·
- Personne morale ·
- Investissement ·
- Intimé ·
- Appel
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Logement ·
- Mineur ·
- Contrats ·
- Houillère ·
- Indemnité ·
- Nullité ·
- Chauffage ·
- Prescription ·
- Interprétation ·
- Statut
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Poussière ·
- Souffrance ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Etat civil ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Bail ·
- Caution ·
- Saisie-attribution ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Jugement ·
- Mainlevée ·
- Solidarité ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure civile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Décoration ·
- Résiliation du contrat ·
- Condition suspensive ·
- Vanne ·
- Inexecution ·
- Acompte ·
- Dommages et intérêts ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Notification ·
- Menaces ·
- Prison
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur amiable ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Appel ·
- Exécution ·
- Incident ·
- Primeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.