Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 1re ch. civ., 16 juin 2025, n° 25/01624 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/01624 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 27 janvier 2025, N° 23/1096 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
— -------------------------
ARRÊT DU : 16 JUIN 2025
N° RG 25/01624 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OHAC
[K] [D]
c/
[E] [Z]
Nature de la décision : RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Grosse délivrée le :
aux avocats
Décision déférée à la cour : arrêt rendu le 27 janvier 2025 (RG: 23/1096) par la Cour d’Appel de BORDEAUX suivant requête en rectification d’erreur matérielle en date du 31 janvier 2025
DEMANDEUR :
[K] [D]
né le 08 Septembre 1935 à [Localité 3]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1] / FRANCE
Représenté par Me Virginie DUPONT DE FREYNE, avocat au barreau de BORDEAUX
DEFENDEUR :
[E] [Z]
né le 06 Octobre 1985 à [Localité 4] MAROC
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 2]
Représenté par Me Pierre LANDETE, avocat au barreau de BORDEAUX
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, Paule POIREL, Présidente, chargée d’instruire l’affaire, a statué sans avoir entendu les parties.
Ce magistrat a rendu compte de la requête devant la cour composée de :
Paule POIREL, présidente,
Bérengère VALLEE, conseiller,
Bénédicte LAMARQUE, conseiller,
Greffier lors du prononcé : Vincent BRUGERE
ARRÊT :
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour.
* * *
Vu l’arrêt rendu le 27 janvier 2025 par la cour d’appel de Bordeaux dans le litige opposant M. [Z] à M. [K] [D].
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle déposée par le conseil de M. [K] [D] demandant à la cour de rectifier une erreur de plume affectant son nom patronymique au dispositif de cette décision.
Vu la demande d’observation adressée par le greffe au conseil de M. [E] [Z] le 31 mars 2025 et l’absence de réponse en retour.
Sur ce :
En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Il apparaît que dans le dispositif de l’arrêt déféré a été mentionné 'Condamne M. [E] [Z] aux dépens avec distraction au profit de Maître Virginie Dupont-de-Drenne avocat au barreau de Bordeaux’ au lieu de 'Maître Virginie Dupont-de-Freyne', erreur purement matérielle que le dossier commande de rectifier ainsi qu’il sera dit au dispositif.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Vu l’arrêt du 27 janvier 2025,
Ordonne la rectification de l’erreur matérielle affectant le dispositif de l’arrêt susvisé.
Dit que le dispositif de l’arrêt du 27 janvier 2025 est ainsi rectifié:
— Condamne M. [E] [Z] aux dépens avec distraction au profit de Maître Virginie Dupont-de-Freyne avocat au barreau de Bordeaux.
Au lieu de :
— Condamne M. [E] [Z] aux dépens avec distraction au profit de Maître Virginie Dupont-de-Drenne avocat au barreau de Bordeaux.
Ordonne mention de cette rectification sur la grosse et les expéditions de l’arrêt ainsi rectifié du 25 janvier 2025.
Laissons les dépens de la présente à la charge du Trésor Public.
Le présent arrêt a été signé par Paule POIREL, présidente, et par Vincent BRUGERE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Le Greffier, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Chirographaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Retard ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déclaration ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Délégation ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal correctionnel ·
- Ordre public ·
- Visioconférence ·
- Administration ·
- Asile ·
- Usage de stupéfiants ·
- Décision d’éloignement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Document ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Dommages et intérêts ·
- Rappel de salaire ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Congés payés
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Responsabilité ·
- Bateau ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Exploitation ·
- Sinistre ·
- Vent ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Indexation ·
- Cadastre ·
- Bail ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Maire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Relation diplomatique ·
- Algérie ·
- Appel
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Désistement ·
- Syndicat mixte ·
- Plaine ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Message ·
- Avocat ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Diligences ·
- Pièces ·
- Horaire ·
- Acceptation tacite ·
- Ordre des avocats ·
- Client ·
- Assignation ·
- Dessaisissement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Conduite sans permis ·
- Pacs ·
- Représentation ·
- Ordre public ·
- Insuffisance de motivation ·
- Passeport ·
- Ordonnance
- Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Épouse ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Enrichissement injustifié ·
- Thermodynamique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.