Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, 1re ch., 6 mars 2025, n° 24/01104 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 24/01104 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nevers, 6 août 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
VS/OC
COPIE OFFICIEUSE
EXPÉDITION
— Me Sébastien NANTY
Copie pour information (en LS)
— M. [L]
LE : 06 MARS 2025
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE CIVILE
O R D O N N A N C E
DU PRÉSIDENT DE CHAMBRE
DU 06 MARS 2025
PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D’APPEL
N° RG 24/01104 – N° Portalis DBVD-V-B7I-DWMG
Décision déférée à la Cour : Jugement du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de NEVERS en date du 06 Août 2024
PARTIES EN CAUSE :
I – M. [T] [L]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Ayant pour avocat constitué Me Sébastien NANTY, avocat au barreau de BOURGES
Aide juridictionnelle totale numéro 18033 2024/002817 du 20/09/2024
APPELANT suivant déclaration du 10/12/2024
II – FRANCE TRAVAIL agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège social:
N° SIRET : 130 005 481
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Me Myriam PREPOIGNOT de la SELARL AGIN-PREPOIGNOT, avocat au barreau de NEVERS
timbre fiscal acquitté
INTIMÉE
06 MARS 2025
p.2
Nous, O. CLEMENT, Président de Chambre, assisté de V. SERGEANT, Greffier, avons rendu ce jour l’ordonnance dont la teneur suit :
EXPOSÉ DE L’AFFAIRE :
M. [T] [L] a fait appel le 10 décembre 2024 d’une décision du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de NEVERS en date du 06 Août 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que l’article 906-2 du code de procédure civile dispose 'qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du Président de la Chambre ou du magistrat désigné par le Premier Président, l’appelant dispose d’un délai d’un mois à compter de la réception de l’avis de fixation à bref délai pour remettre ses conclusions au Greffe ; qu’en l’espèce, l’avis de fixation ayant été envoyé à M. [T] [L] le 19 décembre 2024 ce dernier disposait donc d’un délai expirant le 19 février 2025 pour conclure;
Qu’en conséquence, aucune conclusion n’ayant été adressée dans les délais, le Président de Chambre ne peut que prononcer la caducité de la déclaration d’appel de M. [T] [L] ;
PAR CES MOTIFS
— Prononçons la caducité de la déclaration d’appel faite le 10 décembre 2024 par M. [T] [L], inscrite au rôle sous le n° N° RG 24/01104 – N° Portalis DBVD-V-B7I-DWMG ;
— Condamnons M. [T] [L] aux dépens.
Le Greffier, Le Président de chambre,
V. SERGEANT O. CLEMENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Enfant ·
- Association sportive ·
- Mainlevée ·
- Cantine ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Parents ·
- Coûts ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Intimé ·
- Régularisation ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Appel ·
- Administration ·
- Procédure
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Loyers, charges ·
- Accessoire ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Messages électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Amortissement ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Principal ·
- Débiteur ·
- Délais ·
- Picardie ·
- Point de départ ·
- Remboursement
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Activité ·
- Assureur ·
- Temps de travail ·
- Arrêt de travail ·
- Titre ·
- Incidence professionnelle ·
- Fracture ·
- Médecin ·
- Expert-comptable ·
- Tribunal judiciaire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Hypothèque ·
- Mainlevée ·
- Formalités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Fonds commun ·
- Sociétés ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Suspensif ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Prime ·
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Demande de radiation ·
- Rôle ·
- Licenciement ·
- Exécution ·
- Conseil ·
- Délais
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Habilitation ·
- Consultation ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Moyen de transport ·
- Fichier
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Container ·
- Guadeloupe ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Stock ·
- Échange
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Travail dissimulé ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Exécution déloyale ·
- Salaire ·
- Grand déplacement ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.