Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, 1re ch., 22 janv. 2026, n° 25/01196 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 25/01196 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Clamecy, 15 octobre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
VS/OC
COPIE OFFICIEUSE
EXPÉDITION
— Me Sabrina ZUCCARELLI
EXPEDITION. TJ
LE : 22 JANVIER 2026
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE CIVILE
O R D O N N A N C E
DU PRÉSIDENT DE CHAMBRE
DU 22 JANVIER 2026
PRONONÇANT LA CADUCITÉ
DE LA DÉCLARATION D’APPEL
N° RG 25/01196 – N° Portalis DBVD-V-B7J-DY4N
Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé du tribunal de proximité de CLAMECY en date du 15 Octobre 2025
PARTIES EN CAUSE :
I – S.A. [Adresse 7] agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège social:
N° SIRET : 015 450 638
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me Sabrina ZUCCARELLI, avocat au barreau de NEVERS
timbre fiscal acquitté
APPELANTE suivant déclaration du 16/12/2025
II – Mme [F] [V] épouse [D]
née le 16 Mai 1963 à [Localité 6]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Non représenté
A laquelle la déclaration d’appel n’a pas été signifiée
INTIMÉE
Nous, O. CLEMENT, Président de Chambre, assisté de V.SERGEANT, Greffier, avons rendu ce jour l’ordonnance dont la teneur suit :
EXPOSÉ DE L’AFFAIRE :
La S.A. HABELLIS HLM a interjeté appel le 16 décembre 2025 d’une ordonnance de référé du tribunal de proximité de CLAMECY en date du 15 Octobre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que l’article 906-1 du code de procédure civile dispose 'qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par le Président de la Chambre ou le magistrat désigné par le Premier Président, l’appelant dispose d’un délai de vingt jours à compter de l’avis de fixation à bref délai adressé par le Greffe pour signifier sa déclaration d’appel à l’intimé défaillant ; cependant si entre-temps l’intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d’appel, il est procédé par voie de notification à son avocat ' ; qu’en l’espèce, l’avis de fixation a été envoyé à la S.A. [Adresse 7] le 16 décembre 2025 mais qu’aucune signification n’a été adressée à l’intimé défaillant dans le délai de vingt jours ;
Qu’en conséquence, le Président de Chambre ne peut que constater la caducité de la déclaration d’appel de la S.A. HABELLIS HLM ;
PAR CES MOTIFS
Constatons la caducité de la déclaration d’appel formée le 16 décembre 2025 par la S.A. [Adresse 7], inscrite au rôle sous le n° RG 25/01196 – N° Portalis DBVD-V-B7J-DY4N et, par conséquent, l’extinction de l’instance ;
Condamnons la S.A. HABELLIS HLM aux dépens
Le Greffier, Le Président de Chambre,
V. SERGEANT O. CLEMENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Appel ·
- Recours ·
- Visioconférence ·
- Étranger
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Administration
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Services financiers ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Ès-qualités ·
- Observation ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Gendarmerie ·
- Pourvoi
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Accord transactionnel ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Indemnité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Interprète ·
- Tiré ·
- Mer ·
- Courriel ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Exploitation ·
- Incident ·
- Relation commerciale établie ·
- Recouvrement ·
- Demande de radiation ·
- Rôle ·
- Facture
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Sûretés mobilières et immobilières ·
- Hypothèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Nullité ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Personnel ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Trouble ·
- Calcul ·
- Commission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Information ·
- Rétractation ·
- Professionnel ·
- Nullité du contrat ·
- Licence d'exploitation ·
- Site internet ·
- Prestation ·
- Internet ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Prime ·
- Développement logiciel ·
- Sociétés ·
- Rémunération variable ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Vacances
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Document d'identité ·
- Territoire français ·
- Albanie ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.