Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 1 sect. 2, 15 janv. 2026, n° 26/00098 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 26/00098 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 30 janvier 2024, N° 23/00170;26/00098 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. MAAF, La S.A.R.L. Les deux J |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
CHAMBRE 1 SECTION 2
ORDONNANCE DE DISJONCTION
du 15 janvier 2026
MINUTE ÉLECTRONIQUE
Jugement (N° 23/00170) rendu le 30 janvier 2024 par le tribunal judiciaire de Lille.
N° RG 26/00098 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WSBS
APPELANTS
Madame [G] [X] épouse [I]
Représentant : Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai.
Monsieur [H] [I]
Représentant : Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai
INTIMÉES
La S.A.R.L. Les deux J
en liquidation judiciaire
S.A. MAAF
Représentant : Me Arnaud Vercaigne, avocat au barreau de Lille
Nous, Catherine Courteille, président de chambre, magistrat chargé de la mise en état,
Vu les conclusions notifiées le 23 octobre 2025 par M. [H] [I] et son épouse Madame [G] [X] sollicitant la disjonction de l’instance les opposant à la société Les deux J ;
Selon l’article 913-3 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état procède aux jonctions et disjonctions d’instance ;
M. et Mme [I] produisent l’extrait du BODACC concernant la publication du jugement de liquidation judiciaire de la société Les deux J du 24 février 2025 ;
Eu égard à la liquidation judiciaire prononcée, M. et Mme [I] ne peuvent régulariser la procédure.
Il est de bonne administration de la justice de faire droit à leur demande.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la disjonction de l’instance opposant M. [H] [I] et Madame [G] [X] et la SA MAAF assurances à celle les opposant à la société Les deux J enregistrée sous le numéro RG 26/00098 ;
Disons que l’instance opposant M. [H] [I] et Madame [G] [X] et la société MAAF assurances se poursuivra sous le numéro RG 24/00751.
Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisine ·
- Caducité ·
- Distribution ·
- Déclaration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Société par actions ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Date
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Banque populaire ·
- Prêt immobilier ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Consommateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Empêchement ·
- Voyage ·
- Juge ·
- Diligences
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Intimé ·
- Notification des conclusions ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Industriel ·
- Caducité
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incendie ·
- Santé ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Habitation ·
- Coûts ·
- Fusible
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Audience ·
- Prolongation ·
- Confidentialité ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Consultation ·
- Titre ·
- Rémunération ·
- Mission
- Animaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation du préjudice ·
- Vétérinaire ·
- Véhicule ·
- Crème ·
- Préjudice moral ·
- Procédure civile ·
- Victime ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Précompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite supplémentaire ·
- Régime de retraite ·
- Motif légitime ·
- Dessaisissement ·
- Carrière ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité ·
- Obligation ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Harcèlement ·
- Congés payés ·
- Heures supplémentaires
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Trêve ·
- Transfert ·
- Mère ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.