Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Fort-de-France, ch. civ., 3 juil. 2025, n° 25/00052 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 25/00052 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France, 27 septembre 2024, N° 2017/4035 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. ALLIANZ IARD, S.A.S. IDEX ENERGIE ANTILLES GUYANE c/ S.A.S. AGROTECH - PRODUCTION INDUSTRIELLE DES METS ENDOGE NES NATURELS DE TRADITION ( PIMENT ) |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre civile
MINUTE N° : 25/111
N° RG 25/00052 – N° Portalis DBWA-V-B7J-CQJR
Jugement du tribunal mixte de commerce de Fort-de-France,en date du 27 septembre 2024, enregistré sous le n° 2017/4035
ORDONNANCE
S.A. ALLIANZ IARD
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Gaëlle BENSOUSSAN, avocat au barreau de MARTINIQUE
S.A.S. IDEX ENERGIE ANTILLES GUYANE
[Adresse 6]
[Localité 4]
Représentant : Me Gaëlle BENSOUSSAN, avocat au barreau de MARTINIQUE
APPELANTS
INTERVENANT ( I.V- I.F)
S.A.S. AGROTECH – PRODUCTION INDUSTRIELLE DES METS ENDOGE NES NATURELS DE TRADITION (PIMENT)
[Adresse 7]
[Localité 3]
INTIME
Le trois Juillet deux mille vingt cinq,
Nous, Christine PARIS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Mme Sandra DE SOUSA, greffière,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au greffe sous le N° RG 25/00052 – N° Portalis DBWA-V-B7J-CQJR ;
Vu le jugement du tribunal mixte de commerce de Fort de France en date du 27 septembre 2024,
Vu la déclaration d’appel en date du 6 février 2025,
Vu la communication à l’audience du 3 juillet 2025 du jugement d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au profit de la SAS Agrotech en date du 28 mai 2025 ,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article 369 du code de procédure civile l’instance est interrompue par le jugement qui prononce le redressement judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.
Par jugement en date du 28 mai 2025 le tribunal mixte de commerce de Fort de France a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au profit de la SAS Agrotech .
Il convient de constater l’interruption de l’instance .
PAR CES MOTIFS
Le magistrat chargé de la mise en état,
Constate l’interruption de l’instance.
Dit que la procédure pourra reprendre sur mise en cause des organes de la procédure collective de la SAS Agrotech.
Réserve les dépens.
Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Déclaration ·
- Siège ·
- Appel ·
- Part
- Contrats ·
- Retrait ·
- Liquidation des dépens ·
- Rôle ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Péniche ·
- Procédure civile ·
- Dispositif
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Urbanisme ·
- Commissaire de justice ·
- Fond ·
- Lotissement ·
- Eaux ·
- Mission ·
- Trouble ·
- Expert ·
- Dire ·
- Limites
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Ordre public ·
- Liberté ·
- Ordonnance
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Gasoil ·
- Résolution ·
- Carburant ·
- Prix ·
- Profane ·
- Rapport d'expertise ·
- Défaut
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Activité professionnelle ·
- Expertise ·
- État de santé, ·
- Mission ·
- Incapacité ·
- Examen ·
- État ·
- Garantie ·
- Temps partiel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Travailleur indépendant ·
- Fait
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Maçonnerie ·
- Demande ·
- Acte ·
- Permis de construire ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Caducité ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Mali ·
- Notification ·
- Police ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Litige ·
- Principe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.