Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. civ. sect. b, 21 avr. 2026, n° 25/03146 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 25/03146 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Vienne, 31 juillet 2025, N° 18/00677 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre civile section B
N° Minute
ORDONNANCE DE CADUCITE DU MARDI 21 AVRIL 2026
ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
N° RG 25/03146 – N° Portalis DBVM-V-B7J-MY7Q
APPEL
Jugement au fond, origine tribunal judiciaire de Vienne, décision attaquée en date du 31 juillet 2025, enregistrée sous le n° RG 18/00677 suivant déclaration d’appel du 05 septembre 2025
Nous, Anne-Laure Pliskine, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Claire Chevallet, greffière
Vu la procédure suivie entre :
APPELANTS
Madame [S] [X] [V] épouse [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Monsieur [J] [D] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Monsieur [O] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
assistés de Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE-CHAMBERY, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMES
S.A.S. BAYER SEEDS précédemment dénommée SAS MONSANTO et prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
assistée de Me Dejan MIHAJLOVIC de la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, avocat au barreau de GRENOBLE
CPAM DE L’ISÈRE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
non représentée
Vu la déclaration d’appel enregistrée le 05 septembre 2025 au greffe de la cour,
Vu les observations écrites des parties,
Attendu que l’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, et n’a pas fait valoir d’observations suite à l’avis adressé par le greffe le 19 janvier 2026 ;
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel,
RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée,
LAISSONS les dépens à la charge des appelants.
La greffière La conseillère de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Espagne ·
- Délivrance ·
- Assignation à résidence ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat ·
- Détachement ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Etats membres ·
- Territoire national ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Sérieux ·
- Annulation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Risque ·
- Entreprise ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Propriété industrielle ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Parfum ·
- Distinctif ·
- Risque ·
- Similitude ·
- Or
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Ordre public ·
- Obligation de moyen
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Protection ·
- Chiffre d'affaires ·
- Pandémie ·
- Garantie ·
- Frais supplémentaires ·
- Fermeture administrative ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Clause ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Oeuvre ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Zoo ·
- Sociétés ·
- Garantie décennale ·
- Pénalité de retard ·
- Réception ·
- Franchise ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Montant ·
- Préjudice
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Injonction ·
- Associations ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Homologation ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Loteries publicitaires ·
- Pratiques commerciales ·
- Holding ·
- Consommateur ·
- Document ·
- Participation ·
- Quasi-contrats ·
- Jeux ·
- Consommation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Innovation ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Eures ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Intimé ·
- Donner acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interruption ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vérification ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.