N° RG 24/07638 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P5UZ

Nom du ressortissant :

[M]

COMMANDANT DE POLICE, CHEF DU SPAF

PREFECTEURE DU RHONE

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[M]

COMMANDANT DE POLICE, CHEF DU SPAF

PREFECTEURE DU RHONE

COUR D’APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 05 OCTOBRE 2024

statuant en matière de Zone d’Attente

Le 5 octobre 2024 à 18h00,

Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,

Nous, Nathalie LAURENT, conseiller à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 septembre 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,

Assistée de Rémi HUMBERT, greffier,

Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIME :

M. X se disant [S] [M]

né le 1er janvier 1979 à Irak

de nationalité Irakienne

Actuellement maintenu en zone d’attente,

ayant pour conseil Maître Chloé DAUBIE, commis d’office

M. COMMANDANT DE POLICE, CHEF DU SPAF [Localité 6]

ayant pour conseil Maître Jean Paul TOMASI, avocat au [Localité 5]

M^me PREFETE DU RHONE – [Localité 3]

[Adresse 1]

[Adresse 4]

[Localité 2]

ayant pour conseil Maître Jean Paul TOMASI, avocat au [Localité 5]

******

Vu la déclaration d’appel reçue le 4 octobre 2024 à 18 heures 13, du Procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 14 heures 55 qui a rejeté la requête du Préfet du Rhône aux fins de maintien en zone d’attente de X se disant [S] [M], accompagnée d’une demande d’effet suspensif ;

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l’absence d’observations en réponse des parties,

SUR CE

L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et régulièrement notifié ; Il est déclaré recevable ;

Il ressort de la procédure que l’intéressée démunie de permis de séjour ou de visa valable ne justifie d’aucune résidence stable sur le territoire national en sorte qu’elle ne dispose pas de garanties de représentation effectives ;

Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de X se disant [S] [M] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance non susceptible de recours,

Déclarons recevable l’appel du ministère public,

Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République.

Disons en conséquence que X se disant [S] [M] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la Cour qui se tiendra le 6 octobre 2024 à 10h30 heures

Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.

Le greffier, Le conseiller délégué,

Rémi HUMBERT Nathalie LAURENT