Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 1er juin 2025, n° 25/04381 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/04381 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/04381 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QMLA
Nom du ressortissant :
[N]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[N]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 01 JUIN 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 01 JUIN 2025 à 17 Heures,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Celia ESCOFFIER, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 12 mai 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIMES :
M. [J] [N]
né le 20 Novembre 2001 à [Localité 1] (TUNISIE)
Acctuellement retenu au Centre de rétention administrative de [2]
ayant pour conseil Me Martine BOUCHET, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel reçue le 1er juin 2025 à 9 heures 40 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 31 mai 2025 à 17 heures 15 qui a ordonné la mise en liberté de l’intéressé accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés aux parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que [J] [N] ne justifie pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne dispose pas de passeport, pas de résidence, pas de revenu et s’est soustrait à une mesure d’éloignement, ainsi qu’à une assignation à résidence ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [J] [N] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République,
Déclarons suspensif l’appel du Procureur de la République.
Disons en conséquence que Monsieur [J] [N] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la Cour qui se tiendra
le 02 Juin 2025 à 10 h 30 (salle LAMBERT – cour d’appel de LYON).
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Celia ESCOFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Adjudication ·
- Etablissement public ·
- Personnes ·
- Report ·
- Ville ·
- Exécution ·
- Impôt
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Masse ·
- Ordonnance sur requête ·
- Sauvegarde, redressement ·
- Qualités ·
- Référé rétractation ·
- Demande ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Travail ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Timbre ·
- Appel ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Remise ·
- Ordonnance
- Enfance ·
- Heures supplémentaires ·
- Rappel de salaire ·
- Congés payés ·
- Faute grave ·
- Adulte ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Licenciement pour faute ·
- Titre
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Jeux ·
- Activité ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Chauffage ·
- Preneur ·
- Destination ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Fonds de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Aide ·
- Activité ·
- Handicap ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Réalisation ·
- Acte ·
- Quotidien ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge ·
- Assignation à résidence ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Empêchement ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Retraite complémentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Évocation ·
- Sursis à statuer ·
- Contrainte ·
- Partie ·
- Appel ·
- Omission de statuer
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Risque ·
- Avéré ·
- Demande ·
- Associé ·
- Exécution ·
- Rente ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Coefficient ·
- Démission ·
- Courriel ·
- Travail ·
- Responsable ·
- Poste ·
- Responsabilité ·
- Définition ·
- Cadre ·
- Forfait
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.