Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 14 mars 2025, n° 24/07864 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/07864 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 13 septembre 2024, N° F22/01102 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE DE CADUCITE
du 14 Février 2025
(Art. 908 C.P.C.)
RG N° : N° RG 24/07864 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P6GB
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Lyon, décision attaquée en date du 13 Septembre 2024, enregistrée sous le n° F22/ 01102
Madame [Z] [P] [D]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me Nadia BOUMEDIENE de la SELAS NB CONSEILS, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Madame [V] [N]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Laurent GINTZ de la SCP SOCIÉTÉ CIVILE PROFESSIONNELLE D’AVOCATS BLANCHARD – GINTZ – ROCHELET, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Mihaela BOGHIU, Greffière;
Vu la déclaration d’appel transmise par voie électronique le 14 octobre 2024 par Mme [Z] [P] [D] ;
Vu le courrier transmis par voie électronique le 15 janvier 2025 par le conseiller de la mise en état demandant aux parties de transmettre leurs observations écrites sur la caducité de la déclaration d’appel au motif de l’absence de conclusions de l’appelante dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu les observations transmises par voie électronique le 24 janvier 2025 par Mme [V] [N] ;
Vu l’absence d’observation de Mme [P] [D] ;
SUR CE :
Aux termes de l’article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, Mme [P] [D], qui a interjeté appel par déclaration du 14 octobre 2024, n’a pas transmis ses conclusions au fond. Le délai de trois mois ayant expiré le 14 janvier 2025, la déclaration d’appel est caduque.
PAR CES MOTIFS
Déclarons caduque la déclaration d’appel de Mme [Z] [P] [D] ,
Condamnons Mme [Z] [P] [D] aux dépens d’appel.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
La Greffière La Présidente chargée de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Accident de travail ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Intervention chirurgicale
- Euromed ·
- Créance ·
- Opéra ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Convention d'assistance ·
- Audit ·
- Mandataire ·
- Montant ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Suicide ·
- Travail ·
- Sécurité ·
- Licenciement ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Refus de reintegration ·
- Retraite
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Antériorité ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Expertise ·
- Résolution ·
- Acheteur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Service ·
- Accident du travail ·
- Site ·
- Suspension du contrat ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Stagiaire ·
- Personnes ·
- Responsable ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prénom ·
- Cotisations ·
- Bourgogne ·
- Nullité ·
- Signature ·
- Montant
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Plus-value ·
- Décès ·
- Construction ·
- Valeur ·
- Expert ·
- Successions ·
- Donations ·
- Évaluation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Plan de cession ·
- Offre
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Société d'assurances ·
- Équité ·
- Victime ·
- Piéton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute ·
- Implication ·
- Rôle ·
- Blessure
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Taxes foncières ·
- Lot ·
- Imposition ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Ordures ménagères ·
- Copropriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.