Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 4 mai 2025, n° 25/03610 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/03610 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lyon, 3 mai 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/03610 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QLDS
Nom du ressortissant :
[L]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON
PRÉFET DU RHONE
C/
[L]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 04 MAI 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 04 MAI 2025 à 15h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Marie THEVENET, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 14 avril 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Ouided HAMANI, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANTS :
Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon
et
Mme PREFETE DU RHONE
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant régulièrement avisé, représenté par Maître François Stanislas avocat au barreau de LYON substituant Me Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON
ET
INTIME :
M. [T] [L]
né le 06 Septembre 2001 à [Localité 4] ( ALGERIE)
de nationalité Française
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative [1]
Ayant pour conseil Maître Pedro ANDUJAR CAMACHO, avocat au barreau de Lyon, choisi
Vu la déclaration d’appel reçue le 4 mai 2025 à 9 heures 20 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 3 mai 2025 à 19 heures 22 qui déclare la mesure de rétention irrégulière et dit n’y avoir lieu à statuer sur la demande de prolongation d'[T] [L]
La déclaration d’appel est accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives sur le territoire national en ce qu’il ne dispose d’aucun document de voyage, qu’il ne justifie pas d’une résidence stable sur le territoire national et n’a pas exécuté volontairement son obligation de quitter le territoire national
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation d'[T] [L] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence qu'[T] [L] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
Lundi 5 mai 2025 à 10 HEURES 30 ([Adresse 5])
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Ouided HAMANI Marie THEVENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Coefficient ·
- Classification ·
- Accident de trajet ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Ouvrier ·
- Contrat de travail ·
- Acte ·
- Vêtement
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Exécution forcée ·
- Résiliation ·
- Mesures conservatoires ·
- Recouvrement
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- Avocat ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Mobilité ·
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Cartes ·
- Restriction ·
- Aide
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Travail ·
- Violence ·
- Cause ·
- Salariée ·
- Relation contractuelle ·
- Service ·
- Caractère
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Directive ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union européenne ·
- Assurances ·
- Recours ·
- Question préjudicielle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Facture ·
- Contrat de maintenance ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation ·
- Pénalité de retard ·
- Redevance ·
- Intervention ·
- Paiement
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Prestation compensatoire ·
- Intérêt ·
- Acte ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Retraite
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Titre ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Taux légal ·
- Subsidiaire ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Enseigne ·
- Recours gracieux ·
- Recours contentieux ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Rejet ·
- Voies de recours ·
- Faute ·
- Installation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrats ·
- Mission ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Requalification ·
- Délai de carence ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public ·
- Maintien
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.