Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 6 mars 2026, n° 25/07220 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/07220 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bourg-en-Bresse, 26 août 2025, N° 2025/16925 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE PRUD’HOMALE : COLLÉGIALE
N° RG 25/07220 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QRDJ
[J] [Q]
C/
S.A.R.L. [1]
APPEL D’UNE DÉCISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOURG EN BRESSE
du 26 Août 2025
RG : 2025/16925
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ARRÊT DU 06 MARS 2026
APPELANT :
[I] [M] [J] [Q]
né le 31 Décembre 1983 à PORTUGAL
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON substitué par Me Julie GAILLARD, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE :
S.A.R.L. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Benjamin GAUTIER, avocat au barreau d’AIN substitué par Me Hugo MAÎTRE, avocat au barreau d’AIN
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 05 Février 2026
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Béatrice REGNIER, Présidente
Catherine CHANEZ, Conseillère
Régis DEVAUX, Conseiller
Assistés pendant les débats de Mihaela BOGHIU, Greffière.
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 06 Mars 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Béatrice REGNIER, Présidente, et par Mihaela BOGHIU, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*************
EXPOSE DES FAITS
Le 5 décembre 2025, M. [I] [M] [J] [Q] a enregistré une déclaration d’appel, concernant l’ordonnance rendue le 26 août 2025 par le conseil de prud’hommes de Bourg-en-Bresse, statuant en formation de référé.
Vu les conclusions de M. [J] [Q] notifiées par voie électronique le 8 décembre 2025,
Vu les conclusions de la S.A.R.L. [1] notifiées par voie électronique le 5 décembre 2025,
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 février 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Par courriel du 18 février 2026, Me Gautier, avocat de la S.A.R.L. [1], a fait savoir à la Cour que le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, par jugement du 4 février 2026, a ouvert à l’égard de cette dernière une procédure de liquidation judiciaire.
En conséquence, il convient d’ordonner la réouverture des débats, afin de permettre à l’appelant d’appeler en cause les organes de la procédure collective, ainsi que l’AGS-CGEA.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Avant dire droit,
Ordonne la réouverture des débats ;
Ordonne à l’appelant d’appeler en cause le liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [1], ainsi que l’AGS-CGEA, avant le 15 avril 2026 ;
Renvoie la cause et les parties à l’audience de la section B de la chambre sociale de la cour d’appel de Lyon, qui se tiendra le 17 septembre 2026 à 9 h 00.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Santé au travail ·
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Associations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trims ·
- Redressement ·
- Paiement ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Voirie ·
- Voyageur ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Restriction
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Pièces ·
- Poussière ·
- Obligations de sécurité ·
- Travail ·
- Élève ·
- Sociétés ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Psychiatrie ·
- Hôpitaux ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Domicile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Thérapeutique ·
- Famille ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Médicaments ·
- Procédure judiciaire ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Signification ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Intimé
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Annulation ·
- Intérêt ·
- Ordre du jour
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Sanction pécuniaire ·
- Titre ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Dommages et intérêts ·
- Acompte ·
- Mise à pied
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Avocat ·
- Jonction ·
- Comté ·
- Maire ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Commune ·
- Instance
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Condamnation ·
- Article 700 ·
- Lieu ·
- Avocat ·
- Application ·
- Tribunal judiciaire
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Eures ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Stagiaire ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Capital ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.