Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 6 mars 2026, n° 25/07215 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/07215 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bourg-en-Bresse, 26 août 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE PRUD’HOMALE : COLLÉGIALE
N° RG 25/07215 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QRC7
[J]
C/
S.A.R.L. [1]
APPEL D’UNE DÉCISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOURG EN BRESSE
du 26 Août 2025
RG : 2025/16932
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ARRÊT DU 06 MARS 2026
APPELANT :
[T] [J]
né le 10 Octobre 2003 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON substitué par Me Julie GAILLARD, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE :
S.A.R.L. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Benjamin GAUTIER, avocat au barreau d’AIN substitué par Me Hugo MAÎTRE, avocat au barreau d’AIN
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 17 Septembre 2026
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Béatrice REGNIER, Présidente
Catherine CHANEZ, Conseillère
Régis DEVAUX, Conseiller
Assistés pendant les débats de Mihaela BOGHIU, Greffière.
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 06 Mars 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Béatrice REGNIER, Présidente, et par Mihaela BOGHIU, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*************
EXPOSE DES FAITS
Le 5 décembre 2025, M. [T] [J] a enregistré une déclaration d’appel, concernant l’ordonnance rendue le 26 août 2025 par le conseil de prud’hommes de Bourg-en-Bresse, statuant en formation de référé.
Vu les conclusions de M. [J] notifiées par voie électronique le 8 décembre 2025,
Vu les conclusions de la S.A.R.L. [1] notifiées par voie électronique le 5 décembre 2025,
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 février 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Par courriel du 18 février 2026, Me Gautier, avocat de la S.A.R.L. [1], a fait savoir à la Cour que le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, par jugement du 4 février 2026, a ouvert à l’égard de cette dernière une procédure de liquidation judiciaire.
En conséquence, il convient d’ordonner la réouverture des débats, afin de permettre à l’appelant d’appeler en cause les organes de la procédure collective, ainsi que l’AGS-CGEA.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Avant dire droit,
Ordonne la réouverture des débats ;
Ordonne à l’appelant d’appeler en cause le liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [1], ainsi que l’AGS-CGEA, avant le 15 avril 2026 ;
Renvoie la cause et les parties à l’audience de la section B de la chambre sociale de la cour d’appel de Lyon, qui se tiendra le 17 septembre 2026 à 9 h 00.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Consorts ·
- Propriété ·
- Villa ·
- Trouble ·
- Verre ·
- Suppression ·
- Jour de souffrance ·
- Servitude de vue ·
- Cadastre ·
- Demande
- Profession ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Commun accord ·
- Épouse ·
- Architecte ·
- Courriel ·
- Retraite ·
- Part
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Fait ·
- Enquête ·
- Faute grave ·
- Employeur ·
- Propos ·
- Travail ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contentieux ·
- Accord transactionnel ·
- Protection
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Société par actions ·
- Demande d'aide
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Mise en état ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Erreur ·
- Dispositif ·
- Trésor public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Maintenance ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Accord de confidentialité ·
- Acte ·
- Client ·
- Expertise
- Appel sur une décision relative au relevé de forclusion ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Instance ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Irrecevabilité ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Appel ·
- Défaut de paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance ·
- Indemnisation ·
- Incapacité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Absence
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Résiliation du contrat ·
- Article 700 ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.