Cour d'appel de Metz, 1re chambre, 23 octobre 2025, n° 10/04326
TGI Sarreguemines 14 septembre 2010
>
CA Metz 23 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inaction de l'appelant

    La cour a constaté que l'absence de diligence de l'appelant justifiait la radiation de l'affaire.

  • Accepté
    Impossibilité de l'intimé de reprendre l'instance

    La cour a pris en compte l'impossibilité de l'intimé de reprendre l'instance, ce qui a contribué à la décision de radiation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 1re ch., 23 oct. 2025, n° 10/04326
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 10/04326
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Sarreguemines, 14 septembre 2010, N° I2008/122
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 1re chambre, 23 octobre 2025, n° 10/04326