Désistement 4 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. soc., 4 juil. 2025, n° 21/03559 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 21/03559 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRÊT n°
Grosse + copie
délivrées le
à
3e chambre sociale
ARRÊT DU 04 Juillet 2025
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 21/03559 – N° Portalis DBVK-V-B7F-PAYA
Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 AVRIL 2021 POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 7]
N° RG19/01867
APPELANT :
[5]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Mme [U] en vertu d’un pouvoir général
INTIME :
Monsieur [F] [C]
Chez Association [8]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Thelma PROVOST, avocat au barreau de MONTPELLIER
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 15 MAI 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère faisant fonction de Présidente
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
Mme Frédérique BLANC, Conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRÊT :
— contradictoire;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Mme Anne MONNINI-MICHEL, Présidente, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier du 13 avril 2021 ;
Vu l’appel interjeté le 26 mai 2021 ;
Vu les convocations régulières pour l’audience du 15 mai 2025 ;
Vu le désistement de la [6] formalisé par courrier adressé à la cour le 07 avril 2025 ;
Vu l’acceptation sans réserve du désistement formé par M. [F] [C] par courrier réceptionné le 14 mai 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement de l’appel est admis en toutes matières, il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.
Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l’acceptation.
En l’espèce il convient de constater le désistement et l’acceptation exprès.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Constate le désistement d’appel qui emporte acquiescement au jugement du 13 avril 2021 du pôle social du judiciaire de [Localité 7];
Laisse les dépens du présent recours à la charge de l’appelante.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Public ·
- Menaces ·
- Ordonnance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Réservation ·
- Parking ·
- Immobilier ·
- Label ·
- Absence de délivrance ·
- Acte de vente ·
- Logement social ·
- Prix d'achat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- In solidum ·
- Mandataire ad hoc ·
- Préjudice ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié ·
- Risque ·
- Groupe électrogène ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Recouvrement ·
- Allocation ·
- Titre exécutoire ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Solidarité ·
- Dépens
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Courrier ·
- Réception ·
- Obligation d'information ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Lettre recommandee ·
- Maladie
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Manquement ·
- Avocat ·
- Juge d'instruction ·
- Diligences ·
- Plainte ·
- Fait ·
- Pièces ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Ordre public ·
- Ordonnance
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Demande ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Contrôle ·
- Droit d'asile ·
- Courriel ·
- Siège ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Répertoire ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Dépens
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Auteur ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Serbie ·
- Incompétence ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Algérie ·
- Associations ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Intérêt ·
- Salarié ·
- Formation ·
- Emploi ·
- Indemnité compensatrice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.