Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 10 juillet 2025, n° 25/03018
CA Montpellier 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le dispositif de l'arrêt

    La cour a constaté que le dispositif de l'arrêt était effectivement affecté d'une erreur matérielle et a ordonné la rectification en substituant le nom correct.

  • Rejeté
    Inutilité de la requête en rectification

    La cour a jugé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700 du code de procédure civile dans ce cas, car la rectification était justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. soc., 10 juil. 2025, n° 25/03018
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 25/03018
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 10 juillet 2025, n° 25/03018