Désistement 13 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. a famille, 13 janv. 2026, n° 25/06242 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/06242 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2ème chambre A famille
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 25/06242 – N° Portalis DBVK-V-B7J-Q4PF
APPELANT
M. [U] [L]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Marie camille PEPRATX NEGRE de la SCP ERIC NEGRE, MARIE CAMILLE PEPRATX NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES
Mme [V] [G]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentant : Me Bruno BLANQUER de la SCP BLANQUER//CROIZIER/CHARPY/SELMO, avocat au barreau de NARBONNE
Me [I] [M], décédé
[Adresse 1]
[Localité 2]
S.E.L.A.R.L. [9]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Le TREIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
Nous, Catherine KONSTANTINOVITCH, Présidente de chambre, assistée de Delphine PASCAL, greffier
Vu l’appel interjeté le 21 mai 2025 par M. [U] [L] dirigé contre Mme [V] [L] mais aussi Me [I] [M] et la SELARL [8] [Adresse 7] qui n’ont pas constitué avocat.
Vu l’ordonnance en date du 12 novembre 2025 qui a constaté l’interruption de l’instance par l’effet du décès de Me [I] [M], intimé, ordonné la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires de la cour et dit qu’elle pourra être rétablie sur justification de la régularisation de la procédure, à savoir l’identification d’éventuels héritiers et leur mise en cause par l’appelant.
Vu la réinscription par le conseil de M. [U] [L] appelant qui produit une sommation interpellative adressée à la société des [8] [Adresse 7] qui en réponse a déclaré que la succession de Me [M] n’était pas ouverte à l’étude et que le secret professionnel ne lui permettait pas de répondre.
DÉCISION DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
Vu les articles 370 et suivants du code de procédure civile,
Force est de constater que le successeur de Me [M] qui n’est pas volontairement intervenu à l’instance, n’a pas été identifié, ni mis en cause par l’appelant qui ne se désiste pas de son appel à l’égard du notaire.
En conséquence de quoi faute d’avoir été régularisée, la procédure, qui n’est pas en état d’être jugée, sera à nouveau radiée.
PAR CES MOTIFS
Nous, Catherine Konstantinovitch, Présidente de chambre,
CONSTATONS l’interruption de l’instance par l’effet du décès de Me [I] [M], intimé
ORDONNONS à nouveau la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires de la cour
DISONS qu’elle sera rétablie sur justification de la régularisation de la procédure, à savoir l’identification d’éventuels héritiers ou successeurs de Maître [M] notaire et leur mise en cause par l’appelant, à défaut pour lui de se désister de son appel à l’égard de cette partie.
Le greffier, La Présidente de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Notification ·
- République ·
- Liberté ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Droit d'asile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Pôle emploi ·
- Sociétés ·
- Billet ·
- Congé sans solde ·
- Demande ·
- Homme ·
- Conseil ·
- Salarié
- Contrats ·
- Agence immobilière ·
- Logement ·
- Vente ·
- Habitation ·
- Vendeur ·
- Notaire ·
- Transaction ·
- Acquéreur ·
- Loi carrez ·
- Information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Production laitière ·
- Bon de commande ·
- Conditions générales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Mention manuscrite ·
- Réalisation ·
- Condition suspensive
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Espace vert ·
- Terme ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Classes ·
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Valeur
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incidence professionnelle ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Jugement ·
- Préjudice d'agrement ·
- Expertise ·
- Réponse ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Agrément
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Principe ·
- Créance ·
- Saisie conservatoire ·
- Jugement ·
- Substitution ·
- Rachat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Copie ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Juge ·
- Registre
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Contrat de franchise ·
- Centre commercial ·
- Bail ·
- Condition suspensive ·
- Franchiseur ·
- Substitution ·
- Demande ·
- Refus d'autorisation ·
- Point de vente ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Passeport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Représentation ·
- Exécution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Violence
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Réparation du préjudice ·
- Plan ·
- Ags ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.