Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 5e ch. civ., 4 juin 2026, n° 26/00644 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 26/00644 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
5e chambre civile
ORDONNANCE de CADUCITE
article 908 du code de procédure civile
N° RG 26/00644 – N° Portalis DBVK-V-B7K-Q6AL
APPELANTS :
M. [L] [J]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [H] [S]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [A] [S]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [K] [S]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [Q] [J] [M]
[Adresse 5]
[Localité 1]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
M. [T] [V]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [I] [V]
[Adresse 7]
[Localité 4] – ISRAËL
Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [W] [E] [V]
[Adresse 8]
[Localité 5] – ISRAËL
Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [O] [F] [V]
[Adresse 9]
[Localité 6]
Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [B] [R] [V]
[Adresse 10]
[Localité 1]
Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
S.A.R.L. ENJOY ENGLISH
[Adresse 11]
[Localité 1]
Représentant : Me Mathilde LEFROY de la SELARL LEXIATEAM SOCIETE D’AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, André LIEGEON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Sylvie SABATON, greffier,
Vu l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu la décision rendue le 19 Juin 2025 par le Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [L] [J], Monsieur [H] [S], Madame [A] [S], Monsieur [K] [S], et Madame [Q] [J] [M] le 11 Février 2026 ;
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé à Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER le 12 Mai 2026 ;
Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER a répondu par message RPVA le 26 mai 2026 en indiquant 'qu’un appel a été formalisé le 13 mai 2026 (RG 26/02311), tenant l’absence de signification de la décision entreprise et avant que ne soit prononcée la caducité'
L’appelant n’a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 11 Mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la CADUCITE de la déclaration d’appel ;
Laissons les dépens à la charge de l’appelant ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Crèche ·
- Sociétés ·
- Dénigrement ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Concurrence déloyale ·
- Site internet ·
- Titre ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Menuiserie ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Clause pénale ·
- Titre
- Contrats ·
- Eaux ·
- Radiation ·
- Chauffage ·
- Incident ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Sauvegarde ·
- Radiation du rôle ·
- Commerce ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Mise en état
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Rappel de salaire ·
- Titre ·
- Créance ·
- Prime ·
- Ès-qualités ·
- Congés payés
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Hors de cause ·
- Date ·
- Mandataire ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Russie ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge ·
- Administration
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Commissionnaire ·
- Paiement ·
- Fournisseur ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Banque centrale
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Acquéreur ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Clause ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Médecin ·
- Réintégration ·
- Code du travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Courriel ·
- Nigeria ·
- Notification
- Contrats ·
- Notaire ·
- Candidat ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Acquéreur ·
- Vente ·
- Séquestre ·
- Acte authentique ·
- Identité ·
- Réitération ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.