Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. b famille, 20 févr. 2026, n° 25/04394 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/04394 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Narbonne, 28 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2ème chambre B de la famille
ORDONNANCE de CADUCITÉ
article 908 du code de procédure civile
N° RG 25/04394 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QYZE
APPELANT :
M. [R] [D]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Elsa LANAU de la SCP ASA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NARBONNE
INTIMEE :
Mme [P] [X]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Isabelle FORNAIRON, avocat au barreau de NARBONNE
Le VINGT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, Karine ANCELY, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marion CIVALE, Greffier,
Vu l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu la décision rendue le 28 Avril 2025 par le juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de NARBONNE ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [R] [D] le 22 Août 2025 ;
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé au conseil de l’appelante le 15 Janvier 2026 ;
Me [F] [Y] a conclu le 22 Janvier 2026 sollicitant de dire n’y avoir lieu à caducité de la déclaration d’appel invoquant le droit d’accès au juge et l’article 6-1 de la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
Cependant, les règles encadrant les conditions d’exercice du droit d’appel dans les procédures dans lesquelles l’appelant est représenté par un professionnel du droit, sont dépourvus d’ambiguïté et concourent à une bonne administration de la justice en assurant la sécurité juridique de cette procédure. Elle ne porte donc pas atteinte, en elle-même, à la substance du droit d’accès au juge d’appel et ce nonobstant l’absence de griefs pour l’intimé.
L’appelant n’a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 24 Novembre 2025.
Par conséquent, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la CADUCITE de la déclaration d’appel ;
Laissons les dépens à la charge de l’appelant ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande de radiation ·
- Astreinte ·
- Péremption ·
- Signification ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Aide ·
- Activité ·
- Commission ·
- Handicap ·
- Autonomie ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Compensation ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Identité ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Ordonnance ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Épargne ·
- Clientèle ·
- Cession ·
- Assurances ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Titre
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Grand déplacement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Travail ·
- Route ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Congés payés ·
- Exécution déloyale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Portugal ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Messages électronique ·
- Courrier électronique ·
- Accord ·
- Date ·
- Instance ·
- Appel ·
- Sécurité sociale ·
- Magistrat
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Rachat ·
- Activité non salariée ·
- Assurances ·
- Cessation d'activité ·
- Sociétés ·
- Retraite complémentaire ·
- Retraite ·
- Liquidation judiciaire ·
- Demande
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Département ·
- Vienne ·
- Régie ·
- Etablissement public ·
- Transport ·
- Erreur matérielle ·
- Créance ·
- Consignation ·
- Établissement ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Mentions ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Charge des frais ·
- Mise en état ·
- Assurance de personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Péremption d'instance ·
- Ordonnance ·
- Indemnité d'assurance ·
- Avocat ·
- Demande
- Visioconférence ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.