Désistement 9 novembre 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nancy, ch. soc. 2e sect., 9 nov. 2023, n° 22/01527 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nancy |
| Numéro(s) : | 22/01527 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nancy, 20 mai 2022, N° 2023 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE NANCY
CHAMBRE SOCIALE SECTION 2
Appel d’une décision rendue par Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NANCY en date du 20 mai 2022 RG 19/00142
N° RG 22/01527 – N° Portalis DBVR-V-B7G-FACZ
Ordonnance /2023
du 09 Novembre 2023
O R D O N N A N C E D’ I N C I D E N T
Nous, Stéphane STANEK, magistrat chargé de la mise en état de la Chambre sociale-2ème sect à la cour d’appel de NANCY, assisté de Laurène RIVORY, Greffier,
Vu l’affaire en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 22/01527 – N° Portalis DBVR-V-B7G-FACZ ,
APPELANT
Madame [S] [L]
Elisant domicile au Cabinet de Maître Elodie LAMBERT
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Elodie LAMBERT de l’AARPI BERNA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NANCY
INTIME S
Maître [O] [F] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SARL CLEAN GRAND EST PRO »
[Adresse 1]
[Localité 4]
Ni comparant ni représenté
S.A.R.L. CLEAN GRAND EST PRO Prise en la personne de son représentant légal, pour ce domicilié audit siège.
[Adresse 5]
[Localité 3]
Ni comparant ni représenté
Association UNEDIC DÉLÉGATION AGS (CGEA DE [Localité 3]) Représentée par sa Directrice nationale, Madame [N] [J]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée par Me Eric SEGAUD de la SELARL FILOR AVOCATS, avocat au barreau de NANCY
Avons, à l’audience de cabinet du 08 Novembre, mis l’affaire en délibéré pour l’ordonnance être rendue le 09 Novembre 2023 ;
Et ce jour, 09 Novembre 2023, avons rendu l’ordonnance suivante :
EXPOSE DU LITIGE
Par déclaration du 30 juin 2022, Mme [S] [L] a fait appel d’un jugement rendu le 20 mai 2022 par le conseil des prud’hommes de Nancy.
Par conclusions d’incident notifiées le 03 juillet 2023, Mme [S] [L] a saisi le conseiller de la mise en état d’une demande de communication de pièces.
Par conclusions notifiées le 07 novembre 2023, elle s’est désistée de son incident.
Appelée à l’audience du 08 novembre 2023, l’affaire a été mise en délibéré au 09 novembre.
SUR CE,
Compte tenu du désistement d’incident de Mme [S] [L], l’affaire sera renvoyée à l’audience de mise en état du 06 décembre 2023 pour les conclusions au fond de l’UNEDIC.
PAR CES MOTIFS
Nous, Stéphane Stanek, Conseiller de la mise en état ;
Statuant par décision contradictoire, et susceptible de déféré,
Constate le désistement d’incident de Mme [S] [L];
Renvoie à l’audience de mise en état du 06 décembre 2023, pour les conclusions de l’UNEDIC;
Laisse les dépens de l’incident à la charge de Mme [S] [L].
Et avons signé la présente ordonnance ainsi que le greffier.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Coefficient ·
- Commissaire de justice ·
- Salaire ·
- Classification ·
- Courrier ·
- Certification
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bourse ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Preneur ·
- Bail ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Contrat de prêt ·
- Finances ·
- Banque ·
- Nullité du contrat ·
- Change ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Risque professionnel ·
- Réserve ·
- Professionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Prestation familiale ·
- Allocations familiales ·
- Prescription ·
- Fraudes ·
- Demande ·
- Fausse déclaration ·
- Adresses ·
- Couple ·
- Enfant ·
- Célibataire
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit agricole ·
- Veuve ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Prescription ·
- Action en responsabilité ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle : dessins et modèles ·
- Droit des affaires ·
- Dessin et modèle ·
- Adresses ·
- Directeur général ·
- Connexion ·
- Recours ·
- Copies d’écran ·
- Renard ·
- Support ·
- Papier ·
- Propriété industrielle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Décès ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- État de santé, ·
- Évaluation
- Sport ·
- Management ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Incident ·
- Exception d'incompétence ·
- Ordonnance ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Maroc ·
- Interprète ·
- Formulaire ·
- Interpellation ·
- Contrôle d'identité ·
- Contrôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Videosurveillance ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Sécurité ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salarié
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Intervention volontaire ·
- Déchéance ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande ·
- Solde ·
- Contentieux ·
- Voie d'exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.